Begär kompletta marknadskontroller!

Mischa 23 Februari, 2012 14:08 Vindkraftverk, Anmälningar och överklagningar, Simonsbacka Permalink Trackbacks (0)

Vi hoppas att följande information kan tjäna som underlag för många av våra läsare att begära att Arbetsmiljöverket genomför marknadskontroller av vindkraftverk! Både av redan byggda och planerade, och att kontrollerna utökas för att täcka in samtliga risker med vindkraftverk.

Arbetsmiljöverket publicerade i november 2011 sin plan för "Arbetsmiljöverkets marknadskontrollprogram 2012-2014". Även vindkraftverk är nu är synliga i denna plan, och därför har vi anledning att kommentera och ge synpunkter.

För det första måste sägas att redan sedan Europakonventionen, inklusive Maskindirektivet, antogs som lag i Sverige och började gälla 1992, så borde Arbetsmiljöverket gjort dessa marknadskontroller, som vi redan skrivit om här och här. Vi borde därför begära av dem att göra kontrollerna både för redan etablerade vindkraftverk och planerade.

Angående vindkraftverk skriver man i "Bilaga 1 av Arbetsmiljöverkets marknadskontrollprogram. Marknadskontrollprogram 2012-2014 Maskiner", sid 13:

Vi får mycket frågor om vindkraftverk från vindkraftmotståndare, polisen, åklagare och regeringen (efter anmälan till kommissionen). En het fråga för närvarande är risken för iskast från sådana. AV är Marknadskontrollmyndighet för dessa. Marknadskontroll kommer att genomföras mot uppskattningsvis 4-6 modeller av vindkraftverk för att se hur tillverkarna uppfyller gällande krav.

Kommentarer: 

1. "En het fråga... är risken för iskast". På denna sajt redogör vi för en mängd andra risker med vindkraftverk - inte bara risken för iskast. Det borde vi göra Arbetsmiljöverket uppmärksamma på och begära att de kontrollerar.
2. Endast 4-6 modeller av vindkraftverk räcker inte, enligt vår mening, för att säkerställa alla modeller av vindkraftverk.
3. Som det ser ut, kommer Arbetsmiljöverket att kontrollera endast de vindkraftverk som planeras att byggas. Det är mycket viktigt att även vindkraftverk som redan är i drift kontrolleras!
4. Man nämner inte alls CE-märkning, trots att man nämner det när det gäller andra maskiner - t.ex. skriver man: "Straffsanktioner - Åtalsanmälan bör övervägas vid överträdelse av AFS 2008:3, 6 § d) samt Lagen om CE-märkning (2004:1534) 2§ och 6 §." Samma paragrafer gäller för vindkraftverk!

På bilagans sid 11 nämns att man avser avsätta 30 mandagar och tjugo tusen kronor för kontroll av vindkraftverk, och ingenting följande år.

Kommentar: Tjugo tusen kronor räcker inte långt! Framför allt inte om fler än "4-6 modeller" ska kontrolleras.

Begär kompletta kontroller! Använd gärna detta dokument från Första Hjälpen - klicka på bilden eller här: Vindkraftverk - Begäran om marknadskontroll (Word-dokument). Fler dokument finns i Första Hjälpen, rubrik 6.

Sveriges ende sakkunnige, Claes-Erik Simonsbacka gjorde analys och följande uppmaning att begära kontroller och meddelade detta:

Med beaktande av "historiken" beträffande AV:s marknadskontroll-aktiviteter avseende vindkraftverk, sedan jag begärde detta redan i början av 2000 talet, så har myndigheten, enligt undertecknad, genom "skenlögner"/insinuationer vilselett allmänhet, andra myndigheter och regering bl.a. beträffande myndighetens möjligheter att göra marknadskontroller.

Med beaktande av ovanstående är jag orolig för att AV i sammarbete med de sex tillverkarna väljer ut nya typer av vindkraftverk, utan att alls beakta uppställningsplatsens miljö- och klimatförhållanden.

Det är också troligt att AV inte alls väljer att göra någon marknadskontroll på vindkraftverk som tagits i drift innan det "nya" maskindirektivet (MD) 2006/42/EC (AFS 2008:3) blev obligatorisk den 29 dec 2009. Det är en betydande skillnad mellan de olika utgåvorna av maskindirektiven då den "gamla" - MD:et 98/37/EG (AFS 1993:10) ändrad genom (AFS 1994:48) - inte ger något utrymme för att beakta sannoliketer i riskhanteringen/riskanalyser.

På grund av detta är det viktigt att nu BEGÄRA MARKNADSKONTROLL t.ex. med stöd av det tidigare översända dokumentet, för i drift varande vindkraftverk! 

PS. Har en känsla av, att AV nu genom de angivna planerna på marknadskontroller vill bevisa att det inte har funnits fog för att göra några marknadskontroller tidigare.

En begäran har gjorts av Bengt Svensson - ladda ner den här.

Claes-Erik Simonsbacka ger ännu mer detaljerad information - läs mer.

Vi inbjuder även till öppen diskussion kring denna artikel och anslutna texter i kommentarerna. 

Claes-Erik Simonsbacka fortsätter:

För att Arbetsmiljöverket skall kunna göra marknadskontroller på maskiner med stöd av Maskindirektivets Artikel 11.1 - Skyddsklausulen - måste den avse en CE-märkt maskin som åtföljts av en EG/EU-försäkran om överensstämmelse och som omfattas av Maskindirektivet. Om maskinen kan äventyra hälsa och säkerhet för personer samt i förekommande fall husdjur och egendom, skall Arbetsmiljöverket vidta alla lämpliga åtgärder för att se till att denna maskin a/ dras tillbaka från marknaden, b/ inte släpps ut på marknaden och/eller tas i drift eller c/ att dess fria rörlighet begränsas.

Har exploatören upphandlat eller köpt vindkraftverk av ett visst fabrikat och typ som är inkluderat i ovanstående certifieringsdokument a/ före eller under samrådsförfarandet (MKB-processen), b/ vid tillståndsansökan till uppförande eller c/ på planeringsstadiet, är marknadskontroll med stöd av skyddsklausulen möjlig.

Läs mer under Rubrik 6 på Första Hjälpen


Kommentarer och Dela med dig:

Dela med dig på:Dela med dig på dina sociala nätverkYahooMyWebFacebook


  1. Tack för upplysningarna! I AV:s dokument framgår att några vindkraftverktyper avses kontrolleras men, som jag läser det, då endast avseende risken för iskast. Inget omnämns avseende utbredningen av det rejält mycket mer allvarliga hälsoriskerna från de lågfrekventa ljud som vindkraftverken orsakar. Detta kan förvisso komma in på banan i ett följande skede. Dock - med hänvisning till de enorma tidsaspekterna och fördröjningar AV plägar arbeta med - så vore det måhända en bra idé att redan nu börja spinna denna tråd. Där finns redan en hel del publicerad dokumentation i ämnet lågfrekventa ljud, mestadels från utlandet naturligtvis, men alltmer tillkommer vartefter tiden lider.

    Skrivet av Thomas Jakobsson 25 Feb 2012, 11:48

  2. En text som borde finnas på denna sida för motstånd mot vindkraftverk borde innehålla det faktum att Arbetsmiljöverket inte genomfört de ålagda marknadskontrollerna sedan 1994, alltså sedan 18 år tillbaks. Först efter det att svenska staten anmälts för fördragsbrott till EU-kommissionen 2011 skriver Arbetsmiljöverket om marknadskontroller.

    Arbetsmiljöverkets marknadskontrollprogram 2012-2014 är ett tydligt bevis för att beordrade marknadskontroller inte har genomförts, men regeringen har svarat EU-kommissionen att marknadskontroller enligt maskindirektiv har genomförts av AV - läs om detta här.

    Skrivet av Bernd Stymer 25 Feb 2012, 11:49

  3. Thomas Jakobsson framför bl.a. följande: "Inget omnämns avseende utbredningen av det rejält mycket mer allvarliga hälsoriskerna från de lågfrekventa ljud som vindkraftverken orsakar."

    Maskindirektivets krav på emission av intern luftburet buller är anpassad till arbetsplatsernas inre miljö och inte till extern industribuller, ljudutbredning och ljudnivåer från t.ex. vindkraftverk. Ansvarig myndighet för extern industribuller är Naturvårdsverket.

    Då myndigheterna genom marknadskontroll skall se till att produkter som t.ex. vindkraftverk på uppställningsplatser uppfyller krav på säkerhet, hälsa, miljö och andra lagstadgade egenskaper är det viktigt att förutom begäran om marknadskontroll i enlighet med maskindirektivets skyddsklausul även begära, att Swedac samordnar genomförandet av maknadskontroller med andra berörda och ansvariga myndigheter.

    Swedac är ansvarig myndighet för samordning av den svenska marknadskontrollen.

    Skrivet av Claes-Erik Simonsbacka 25 Feb 2012, 14:30

  4. Bernd skriver:
    "Arbetsmiljöverkets marknadskontrollprogram 2012-2014 är ett tydligt bevis för att beordrade marknadskontroller inte har genomförts"

    - Detta påstående kan jag inte förstå. Att AV nu har ett program för 2012-2014, bevisar ingenting om vad de gjort eller inte gjort tidigare, eller hur?

    Skrivet av Mischa 28 Feb 2012, 15:01


Kommentera

Kommentera

Creeper MediaCreeper