Berättelse från Brattberget - 2016 - sista delen

Inger Almström 17 Februari, 2016 18:16 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är sista delen av Inger Almströms texter. Här är 2015 - del 4.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


Berättelse från Brattberget - 2015 - del 4

Inger Almström 31 December, 2015 19:48 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 4 av Inger Almströms texter från 2015. Här är 2015 - del 3.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


Berättelse från Brattberget - 2015 - del 3

Inger Almström 02 September, 2015 13:47 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 3 av Inger Almströms texter från 2015. Här är 2015 - del 2.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


Berättelse från Brattberget - 2015 - del 2

Inger Almström 10 Juni, 2015 17:44 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 2 av Inger Almströms texter från 2015. Här är 2015 - del 1.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


Berättelse från Brattberget - 2015 - del 1

Inger Almström 13 April, 2015 15:43 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 1 av Inger Almströms texter från 2015. Här är 2014 - del 1del 2, del 3.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


Berättelse från Brattberget - 2014 - del 3

Inger Almström 30 December, 2014 16:17 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 3 av Inger Almströms texter från 2014. Här är 2014 - del 1 och del 2.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


”Vindkraft på rätt plats”

Inger Almström 16 December, 2014 17:05 Drabbade, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Saxat från Berättelse från Brattberget - 2014 - del 3:

2014-12-07 Naturskyddsföreningen ”Vindkraft på rätt plats” i Luleå. Inga deltagarförteckningar och ingen presentation av deltagare. Studiematerialet pliktskyldigast utdelat utan kommentar mitt på dagen i samband med att deltagarblankett skickades runt. Inledande och avslutande av bl a Isak Isaksson, heltidsanställd på Naturskyddsföreningen i Stockholm. Har kunnat flytta till Lidingö och är ordförande i den kretsen. Han fick det att låta som om hans flytt till Lidingö var som om att hitta ett hus i Järvträsk, kom ner på jorden.

Naturskyddsföreningens kretsar har tagit fram var de anser att vindkraft ska byggas, med hänsyn till att allt ska ställas om till vindkraft och vindel kan lagras i ackumulatortankar för att användas senare. Annars kan vi bygga ut en outbyggd älv och använda den som reglerkraft för att de inte ska elda så mycket kol i Polen och Tyskland. Där det inte finns kretsar har länsföreningen gjort det och alltsammans bildar underlag hos länsstyrelsen. Vindkraft på rätt plats är uppenbarligen överallt utom i storstäderna och där penningstinna människor tillbringar sin fritid och ändå kunde inte mannen med vänsterns logga se något fel i det.

Martin Green, biolog och forskare i Lund, rådgivare energimyndigheten vindval, även däggdjur men de är ointressanta. Fladdermöss och rovfåglar. De promillen fåglar och fladdermöss (och människor) som hamnar i vägen för vindkraft är inte så många att de hotar populationerna i sin helhet. Dock har Tyskland 5-6 km skyddsavstånd mot våra 2 för örnar. Green tyckte det var överdrivet, borde gälla endast för etablerade bon, vindkraften är viktigare. Frågade om neodym och bisfenol varianten BADGE men han sa att han inte hade någon aning om miljögifter, koncentrerade sig på ”kollisioner”.

Kristina Falk, Svevind, såg rent av förälskad ut när hon pratade om investeringarnas storlek i det ”lilla privatägda företag” och tysken Koch. Företaget startade i Robertsfors och har huvudkontor i Umeå. Svevind har redan fått både marken (och människorna tydligen) och bygglov av Maud Olofsson, varför det borde vara klappat och klart. Dialogen med Sveaskog, SCA och markägare fungerat perfekt. P g av kassabrist har Svevind i år inte delats ut de 10-12 000 kronorna som är istället för förstörd miljö. Ändå har 3 kommuner överklagat, en sameby och en del övriga, vilket föranledde en mindre smickrande min. Avisning fungerar perfekt. Nej, sa Sixten! Hon ignorerade honom så jag sa att ingen avisning fungerar men då stampades det i golvet och muttrades högt, rena ishockeymatchen, så jag vrålade industriområde, maskindirektivet, vem betalar skada på fordon? Men hemmalaget larmade så att gängledaren var tvungen ropa fika! Så fick jag en verbal åthutning, att det var en grundkurs och ingen debatt fick förekomma. Frågor skulle få ställas efter mötet.

Bosse Bodén, Ekonom historiker utbildad i Umeå vid Mittuniversitetet i Östersund sa, i fikakön, att för att få bedriva forskning måste man vara positiv till vindkraft för att få anslag eftersom regeringarna bestämt att vi ska ställa om. Den som vill ha en forskningsrapport publicerad måste rätta in sig i ledet. Vilket han gjorde på ett utmärkt sätt efter fikat genom att både förklara att han inte dragit materialet på så kort tid förut och lyckats missförstå punkten med tillståndsprocessen i länet till att bli exempel från Jämtland, mycket lyckade sådana, jättemånga jobb i Jämtland, visserligen inte direkt inom Strömsunds kommun, utan från andra håll men ändå, liksom. En lista med företag som arbetat vid Havsnäs, så liten att det var omöjligt att se. Redan innan kopiatorer var vanliga fanns de på universiteten. Ett antal kopior hade varit på sin plats. Trist var att Åre skaffat ny politisk sammansättning och sagt nej till vindkraft som skulle passat så bra bland turisterna. Han hänvisade till begreppet Kreativ förstörelse av sin uppenbara husguru Joseph Schumpeter, ur förstörelse kommer något bättre…

Länsstyrelsen i Norrb län kommer aldrig på kurser, info träffar och liknande. Jag antar att det beror på att de inte vill låta sådana detaljer som ansikten på smärre förändringar, avvikelser eller avgående paket störa arbetet med att, som Svevind sa, i slutändan ändå godkänna allt om än med några små krav. Naturskyddsföreningen, lokalt och centralt ser inga som helst problem med att vi är Europas råvaruleverantör för, som Bodén sa, Sverige tjänade stora pengar på att exportera järnmalm under Andra Världskriget och nu kan landet tjäna pengar igen…Det är första gången jag varit på ett möte och sett både Hitler, Mao och Stalin gömma sig bakom axlarna på till synes vanliga människor.


Berättelse från Brattberget - 2014 - del 2

Inger Almström 02 September, 2014 11:06 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 2 av Inger Almströms texter från 2014. Här är 2014 - del 1 och del 3.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste.

 (Läs mer)


Sportfiskare för vindkraft - ännu en ohelig allians

Inger Almström 16 Maj, 2014 13:54 Insändare vindkraftverk, Drabbade Permalink Trackbacks (0)

I vår förening har vi försökt få med oss sportfiskarna som har arrangemang i Järvträsket och alla häromkring trodde naturligtvis att de förstått det vi andra förstått men ingen skriver på vår lista – märkvärdigt, eller hur?

Tidningen Svenskt Fiske 2/2014, en medlemstidning från Sveriges Sportfiske- och Fiskevårdsförbund, redogör för orsakerna. En toppstyrd vattenverksamhetsutredning, vars resultat de hyllar, är ett större hot mot vattnen och därmed fisket än de verkar förstå.

I en artikel av Christina Lindhagen tolkas utredningen som det verkliga lyftet för sportfisket. Vad är det då som är så bra? Jo, att utredningen vill stänga de allra flesta mindre vattenkraftverk och bara behålla de allra största. 27 vindkraftverk, 189 GWh, skulle lätt kunna ersätta alla de små vattenkraftverken. Reglerkraft för de vindkraftverk vi redan har i Sverige och de som skulle byggas för att ersätta de mindre vattenkraftverken, vilka skulle rivas, skulle komma från en ökning av kapaciteten från de allra största vattenkraftverken med dessa 189 GWh samt ytterligare 6TWh som beräknas klara ett ökande elbehov. Någon reglerkraft är det inte tal om här.

Förödande konsekvenser

Detta skulle få ett antal förödande konsekvenser. Att riva alla mindre vattenkraftverk på samma sätt som sportfiskarna drivit igenom att alla flottningsbrytare ska störtas ut i älvarna. Flottningsbrytarna bestod av en timmer ram och innan för denna sten. Sten som kördes dit med häst och släde på vinterföre. Det finns fortfarande människor i livet som var med, fråga dem hur det gick till. Dessutom visar en mängd foton i hembygdsarkiv och liknande hur det hela gick till, bildtext från tiden och allt.

Stenen som nu ”återställs” i älvarna, har aldrig varit i älvarna, den kommer från land och är tillförd brytarna utifrån. När flottningen började fanns det inte maskinkapacitet att gräva ur älvar och föra upp sten till land. I en del fall sprängdes forsnackar med dynamit men inte heller dessa stenar som då lösgjordes, större och mindre, togs upp på land. Konsekvensen har redan blivit varmare vatten som fisken inte vill leka i. Det tar 50 år för en förstörd biotop att åter bli attraktiv för djur och växter, under förutsättning att det finns sådana i närområdet som kan vandra in. (SLU Evolution and Ecology, LTU Ekologi och Miljövård). Hur är det med de förstörda älvarna, laxtrappor eller ej, finns det verkligen något i närområdet som kan vandra in om 40 – 50 år?

En poäng har fiskarna dock, det finns inte passager för fisk att passera en del kraftverk. Detta kan ordnas utan att kraftverken rivs och kostnaden tjänas igen genom att ersätta gammal teknik med ny i kraftverket, något som Vattenfall redan har börjat med. Ingen verkar heller ha ansvar för att se till att Vattenfall och andra aktörer i vattenkraftsutbyggnaden verkligen planterar in det som sades i vattendomarna från byggtiden. Det skulle kanske vara lättast att börja där.

Att öka kapaciteten dvs genomströmningen vid de stora kraftverken, främst då efter Luleälven, antar jag. Det finns ingen definition i artikeln på vad som är stort. Att börja öka genomströmningen och låta gränsen mellan högt och lågt vatten variera mer än idag kräver en ny vattendom. Dessutom skulle det vara förödande för djurlivet. Djuren vet att isarna håller på vintern. Skulle det plötsligt tappas vatten mitt i vintern i en kall period, så att isarna blev osäkra skulle ett ohyggligt antal djur mista livet. Renskötseln är beroende av att isar är pålitliga. Naturen kan naturligtvis inte alltid kontrolleras men skulle det inte vara möjligt att någonsin beträda isen i en dämning skulle renskötseln kanske inte överleva. Renskötsel är ett riksintresse och bör inte åsidosättas har FN sagt, trots detta fortsätter exploateringen av gruvor och vindkraftparker och så nu detta!

Många sportfiskare befinner sig också på dessa dammvattens isar vintertid. Detta fiske skulle inte kunna ske om sportfiskarnas organisation får som de vill. Att pimpelfiska på tjärnar eller dammar är en verklig folkrörelse vintertid. Kanske den största fritidssysslan vintertid, inte bara för lokalbefolkningen utan även för en majoritet i malmfälten samt ytterligare tillskott från kusten.

Sportfiskarna, genom Lindhagen, tycks inte se något annat i naturen. De sportfiskare vi har i föreningen, som gav mig artikeln, är av en helt annan sort. De förstår naturens samspel, något som Lindhagen ignorerar. Det faktum att vindkraftverksbyggen inte hittills har tagit den hänsyn till vattnen i området som de utfäst sig att göra i sina miljökonsekvensbeskrivningar gör att fisket på sina håll omöjliggjorts. Enligt utsago både i Jämtland och i Markbygden.

Att sprida bly, bisfenol-A och neodym i marken gör att detta sprids genom snösmältning, rännilar, bäckar och åar till de större älvarna vilka alltid rinner ut i havet. Att många älvar redan är förorenade gör inte detta nya livsfarliga tillskott vattenkvalitén bättre. Vatten som vi i många fall också dricker via kommunala vattentäkter i älvarna, t ex både i Luleå och Skellefteå.

Samtidigt utbildas skogsägare i att skydda skogens alla vatten. De seriösa avverkningar som sker, inte Svea Skog och något/några bolag vilka dominerar en trakt, tar mycket stor hänsyn till skogens vatten. I och med digitaliseringen av skogsmarken kan inga kallkällor eller rännilar förbli oupptäckta ens under ett tjockt snötäcke. Detta är bra för alla och vi önskar bara att Svea Skog och de stora dominerande bolagen (fd Baggböleri skogar) följer efter. 

Vi skulle gärna vilja veta varför Sportfiskarnas organisation så bredvilligt sällar sig till t ex Naturskyddsföreningen och andra oseriösa aktörer som också ställt sig på skövlarnas sida. Har någon fått lite pengar i egen ficka eller kan verkligen företrädarna för en hel organisation vara så blåsta att de inte ens bryr sig om att kolla fakta, att åka ut i en vindkraftpark och se de förstörda vattnen som innehöll fisk och rekreation för många före utbyggnaden. 

Återigen gör om och gör rätt. Ta tillbaka detta orimliga stöd för den värsta miljökatastrofen i vårt land hittills och cykla ut när ni fiskar och tänk på miljön innan ni köper ännu ett drag, ett spö till er samling. En normalt intresserad sportfiskare verkar ha ett tiotal spön och minst 10 000 olika drag, detta kanske är en helt miljöovänlig produktion. Tvättar ni era drag och håvar mellan olika vatten? Eller sprider ni smitta mellan? Var och en kan göra en hel del för allas vår vattenmiljö börja idag – ägna er inte åt put-and-take fiske, det är som att skjuta ett djur lite grann för att sen kunna skjuta det lite mer nästa dag, om det lever då vill säga.


Berättelse från Brattberget - 2014 - del 1

Inger Almström 10 Maj, 2014 10:04 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

En av de som drabbats av vindkraftverk, Inger Almström, ordförande för föreningen Livskvalitet för Stöverberg, berättar för skyddamiljön.nu om situationen, och vi väljer att publicera det helt ograverat allt eftersom. Ansvaret för innehållet är helt författarens.

Denna artikel är del 1 från år 2014. Här är del 2 och del 3Här finns tidigare texter för år 2013.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


1 2  Nästa»

Creeper MediaCreeper