Inget om vindkraft i kommunalrådens nyårslöften

Urban Zingmark 04 Januari, 2015 12:00 I vanlig media, Brattberget, Granberget Permalink Trackbacks (0)

Kommunalråd i sex kommuner uttalar sig i Norran genom att ge nyårslöften. Kommunerna är Skellefteå, Norsjö, Malå, Arjeplog, Arvidsjaur och Robertsfors. Läs här. Dessa kommuner ligger i Norrans spridningsområde. Arjeplog ligger i Norrbottens län, de andra i Västerbottens län.

Trots att byggandet av vindkraftverk är det största infrastrukturprojektet i Norrland någonsin, sägs inte ett enda ord till kommunmedlemmarna om nutidens jätteprojekt! Hur är det möjligt att kommunalråden undanhåller något så stort och omvälvande för landskapet och allt levande? På länsstyrelsens hemsida kan vi se att samtliga kommuner har ett mycket stort antal projekt. Läs här. Bara i Västerbotten planeras 1100 vindkraftverk utöver de 650 verk som redan är byggda eller tillståndsgivna. Ettusenetthundra verk ytterligare! Kommunerna har vetorätt som sällan utnyttjas. Ett enda verk är en kapitalinvestering på flera 10-tals miljoner kronor. Till detta kommer avvecklingskostnaden på tre till fem miljoner kronor efter ca 20 år. Investeringen för ett enda vindkraftverk motsvarar många kommunägda byggnader och hundratals vårdplatser. Men om det vill inte kommunalråden prata med sina väljare och läsare i Norran. I jämförelse med 23 nya vindkraftverk i Robertsfors på Granberget är kommunens budget bara nålpengar.

De pengar, de miljarder som de stora investerarna förfogar över är inte underkastade full demokratisk kontroll trots att det gäller medborgarna och deras framtid. Staten, det vill säga skattebetalarna, ger stora subventioner för byggandet av vindkraftverk som ökar investerarnas makt ytterligare. Då är det rimligt att politikerna tar tillvara medborgarnas intressen. Det är rimligt att politikerna visar öppenhet i kontakten med medborgarna och inte mörklägger vad som håller på att hända i kommunen, med betydelse för nuvarande och kommande generationer. Det kan i många fall leda till att medborgarna och deras företrädare inte vill ha vindkraftverk. Motiven måste prövas i en öppen debatt. Kommunen har rätt att säga "jag förbjuder", att använda sitt veto. Kommunpamparna vill undvika debatten. Har de egna intressen att bevaka?


Berättelse från Brattberget - 2014 - del 3

Inger Almström 30 December, 2014 16:17 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 3 av Inger Almströms texter från 2014. Här är 2014 - del 1 och del 2.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


”Vindkraft på rätt plats”

Inger Almström 16 December, 2014 17:05 Drabbade, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Saxat från Berättelse från Brattberget - 2014 - del 3:

2014-12-07 Naturskyddsföreningen ”Vindkraft på rätt plats” i Luleå. Inga deltagarförteckningar och ingen presentation av deltagare. Studiematerialet pliktskyldigast utdelat utan kommentar mitt på dagen i samband med att deltagarblankett skickades runt. Inledande och avslutande av bl a Isak Isaksson, heltidsanställd på Naturskyddsföreningen i Stockholm. Har kunnat flytta till Lidingö och är ordförande i den kretsen. Han fick det att låta som om hans flytt till Lidingö var som om att hitta ett hus i Järvträsk, kom ner på jorden.

Naturskyddsföreningens kretsar har tagit fram var de anser att vindkraft ska byggas, med hänsyn till att allt ska ställas om till vindkraft och vindel kan lagras i ackumulatortankar för att användas senare. Annars kan vi bygga ut en outbyggd älv och använda den som reglerkraft för att de inte ska elda så mycket kol i Polen och Tyskland. Där det inte finns kretsar har länsföreningen gjort det och alltsammans bildar underlag hos länsstyrelsen. Vindkraft på rätt plats är uppenbarligen överallt utom i storstäderna och där penningstinna människor tillbringar sin fritid och ändå kunde inte mannen med vänsterns logga se något fel i det.

Martin Green, biolog och forskare i Lund, rådgivare energimyndigheten vindval, även däggdjur men de är ointressanta. Fladdermöss och rovfåglar. De promillen fåglar och fladdermöss (och människor) som hamnar i vägen för vindkraft är inte så många att de hotar populationerna i sin helhet. Dock har Tyskland 5-6 km skyddsavstånd mot våra 2 för örnar. Green tyckte det var överdrivet, borde gälla endast för etablerade bon, vindkraften är viktigare. Frågade om neodym och bisfenol varianten BADGE men han sa att han inte hade någon aning om miljögifter, koncentrerade sig på ”kollisioner”.

Kristina Falk, Svevind, såg rent av förälskad ut när hon pratade om investeringarnas storlek i det ”lilla privatägda företag” och tysken Koch. Företaget startade i Robertsfors och har huvudkontor i Umeå. Svevind har redan fått både marken (och människorna tydligen) och bygglov av Maud Olofsson, varför det borde vara klappat och klart. Dialogen med Sveaskog, SCA och markägare fungerat perfekt. P g av kassabrist har Svevind i år inte delats ut de 10-12 000 kronorna som är istället för förstörd miljö. Ändå har 3 kommuner överklagat, en sameby och en del övriga, vilket föranledde en mindre smickrande min. Avisning fungerar perfekt. Nej, sa Sixten! Hon ignorerade honom så jag sa att ingen avisning fungerar men då stampades det i golvet och muttrades högt, rena ishockeymatchen, så jag vrålade industriområde, maskindirektivet, vem betalar skada på fordon? Men hemmalaget larmade så att gängledaren var tvungen ropa fika! Så fick jag en verbal åthutning, att det var en grundkurs och ingen debatt fick förekomma. Frågor skulle få ställas efter mötet.

Bosse Bodén, Ekonom historiker utbildad i Umeå vid Mittuniversitetet i Östersund sa, i fikakön, att för att få bedriva forskning måste man vara positiv till vindkraft för att få anslag eftersom regeringarna bestämt att vi ska ställa om. Den som vill ha en forskningsrapport publicerad måste rätta in sig i ledet. Vilket han gjorde på ett utmärkt sätt efter fikat genom att både förklara att han inte dragit materialet på så kort tid förut och lyckats missförstå punkten med tillståndsprocessen i länet till att bli exempel från Jämtland, mycket lyckade sådana, jättemånga jobb i Jämtland, visserligen inte direkt inom Strömsunds kommun, utan från andra håll men ändå, liksom. En lista med företag som arbetat vid Havsnäs, så liten att det var omöjligt att se. Redan innan kopiatorer var vanliga fanns de på universiteten. Ett antal kopior hade varit på sin plats. Trist var att Åre skaffat ny politisk sammansättning och sagt nej till vindkraft som skulle passat så bra bland turisterna. Han hänvisade till begreppet Kreativ förstörelse av sin uppenbara husguru Joseph Schumpeter, ur förstörelse kommer något bättre…

Länsstyrelsen i Norrb län kommer aldrig på kurser, info träffar och liknande. Jag antar att det beror på att de inte vill låta sådana detaljer som ansikten på smärre förändringar, avvikelser eller avgående paket störa arbetet med att, som Svevind sa, i slutändan ändå godkänna allt om än med några små krav. Naturskyddsföreningen, lokalt och centralt ser inga som helst problem med att vi är Europas råvaruleverantör för, som Bodén sa, Sverige tjänade stora pengar på att exportera järnmalm under Andra Världskriget och nu kan landet tjäna pengar igen…Det är första gången jag varit på ett möte och sett både Hitler, Mao och Stalin gömma sig bakom axlarna på till synes vanliga människor.


Berättelse från Brattberget - 2014 - del 2

Inger Almström 02 September, 2014 11:06 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Detta är del 2 av Inger Almströms texter från 2014. Här är 2014 - del 1 och del 3.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste.

 (Läs mer)


Berättelse från Brattberget - 2014 - del 1

Inger Almström 10 Maj, 2014 10:04 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

En av de som drabbats av vindkraftverk, Inger Almström, ordförande för föreningen Livskvalitet för Stöverberg, berättar för skyddamiljön.nu om situationen, och vi väljer att publicera det helt ograverat allt eftersom. Ansvaret för innehållet är helt författarens.

Denna artikel är del 1 från år 2014. Här är del 2 och del 3Här finns tidigare texter för år 2013.

Klicka på artikelrubriken och bläddra till längst ner för att se det senaste. (Läs mer)


Prästens vädjan om Brattberget

Urban Zingmark 17 Februari, 2014 17:10 Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Prästens vädjan mot vindkraftsbygge på Brattberget, Arvidsjaur.

Gunnar Lundström, född i Stöverberg har varit kontraktsprost i Jokkmokk under 1970-talet.

Han ser nu hur kulturella värden hotas med planerna på vindkraftsbygge på Brattberget. Hans son har hemman i Stöverberg. "Skydda de rester som finns kvar av gammal kultur!". Läs mer här (pdf)


EFTERLYSNING

Inger Almström 17 Februari, 2014 17:05 Anmälningar och överklaganden, Samarbete, På gång!, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Har upptäckt något anmärkningsvärt i vår rapport i vindkraftansökan, (Enetjärn Natur). Det gäller avsnittet av Landskapsarkeologerna, och vårt är skrivet av Lennart Klang.

Har någon av er som har en ansökan med liknande rapport sett något anmärkningsvärt, vill jag att ni tar kontakt med mig. Skulle också vara tacksam för papperskopia av er rapport från ovannämnda Landskapsarkeologerna även om det är en annan författare. Troligtvis ingår deras rapport i Enetjärns ansökningshandlingar oavsett sökande bolag.

Om jag finner bevis för vad jag tror kan det gagna oss alla. Om jag inte kan bevisa något kostar det inte er annat än portot. Jag har gjort sådant här förut med lyckat resultat men då har det inte varit fråga om liv eller död.  Om ni skickar era rapporter lämna mail eller postadress för snabbt svar. En riktig analys, om det går att utföra, tar längre tid. Hur som helst har ni inget att riskera annat än portot. Jag måste be om papperskopior då jag på grund av dålig internetuppkoppling, viss elöverkänslighet och andra fysiska åkommor som gör att sittandet på en och samma plats måste begränsas.

Inger Almström. Fil mag historia som huvudämne men även arkeologi, kulturmiljö, idéhistoria m m.

Vänligen sänd till:

Föreningen Livskvalitet för Stöverberg
Stöverberg 7
930 81  GLOMMERSTRÄSK

 


Berättelse från Brattberget - 2013

Inger Almström 31 December, 2013 12:50 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Anmälningar och överklaganden, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Vi har skrivit mycket om läget i Brattberget, Arvidjaur. Nyligen Kampen om Brattberget, Arvidsjaur fortsätter.

En av de drabbade i området, Inger Almström, ordförande för föreningen Livskvalitet för Stöverberg, berättar för skyddamiljön.nu om situationen, och vi väljer att publicera det helt ograverat allt eftersom. Ansvaret för innehållet är helt författarens.

Bläddra längst ner för att se det senaste.

Denna artikel är från året 2013. Här finns följande texter för år 2014.

 (Läs mer)


Ute på plats vid Brattberget

Urban Zingmark 30 Oktober, 2013 16:12 Drabbade, Föreningsnytt, Samarbete, På gång!, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Arvidsjaur 24-26 oktober 2013

Efter flera månaders kontakter på mail och telefon med Inger och Sixten Almström i Stöverberg var det dags för mig, Urban Zingmark, att besöka. Inte ens de mest livfulla och detaljerade beskrivningar på mail och telefoner ger full rättvisa. Ett besök på plats under tre dagar ger så mycket information om lokala förhållanden och om människorna, naturen och djuren. Och om sådant som inte tål att förmedlas öppet.

Kraftö-koncernen som vill bygga 17 vindkraftverk på Brattberget har sitt kontor i Danderyd 85 mil därifrån. Exploatörens konsult Enetjärn sitter i Umeå 25 mil från platsen. Dessa personer har kontakter, både formella (miljöbalken) och informella kontakter (krogen) med makthavarna i Arvidsjaur. De ser inte problemen och riskerna med naturförstöring. De ser inte familjerna som kommer att drabbas av buller och och andra hälsovådliga och livsfarliga effekter. Makthavararna ser heller inte problemen med att betalningar i form av s.k. bygdepenning kan ses som mutbrott med utfästelser kopplande till beslut i kommunen.

Ett samrådsmöte med Kraftö/Enetjärn ägde rum i byastugan i Järvträsk den 1 oktober i år. Vid ett sådant möte sitter man inomhus med dålig eller ingen kontakt med deltagarna. Människorna som kan berätta om konkreta förhållanden har väldigt små möjlighter att visa på livets realiteter för ett par unga konsulter som stannar några timmar för mötet i byastugan. Konsultföretaget Enetjärn och Kraftö har också ett orättfärdigt övertag genom att de själva skriver och redigerar mötesprotokollet.

När jag  gick runt i Stöverberg med Inger och Sixten Almström fick jag en levande beskrivning av riskerna. Vindkraftverk kan komma att ställas på alltför korta avstånd från hus och människor för att det ska vara möjligt att bo kvar, om tillstånd för vindkraftverken ges av myndigheterna. Ingen enda person från kommunen, länsstyrelsen, Kraftö eller Enetjärn har någon enda gång gjort samma sak som vi gjorde, nämligen att på plats gå runt och att samtala med de som bor på platsen Stöverberg vid Brattberget. Det är bara så man har en chans att känna in de verkliga förhållandena.

För SkyddaMiljön har besöket på plats varit av mycket stort värde för de fortsatta kontakterna. Nu har gänget - dvs. Kraftö och kommunens makthavare ögonen på sig i ännu högre grad. Motståndet ska formligen och bildligen försöka se genom väggarna för att följa maktens sekretessbelagda skrivelser och hemliga överläggningar på krogen!

Ett inslag i SVT Nordnytt den 29 oktober pekar på Arvidsjaur som den kommun med Sveriges sämsta ekonomi, dvs de högsta kostnaderna per kommuninvånare.

Här gör vi det föga djärva antagandet att detta har samband med kommunledningens desperata intresse för vindkraftsföretag som utlovar s.k. bygdepenning. Men huruvida Kraftö kommer att få tillstånd att bygga 17 verk på Brattberget är inte klart. Dessutom finns risk att de låga elpriserna och nedgången i branschen sänker företaget.

Motståndet till vindkraft har blivit allt starkare hos flera grupper i kommunen. Om Arvidsjaurs kommun föregriper beslut och "cashar in" ekonomiska effekter av vindkraften, då skapar man ännu större ekonomiska svårigheter. Om något går snett med vindkraften - den risken är inte obetydlig - då knakar det ännu mer… Den största ekonomiska faran i en kommun med mycket dålig ekonomi är kanske de förväntningar om gyllene framtid som byggs upp som här ifråga om byggande av vindkraftverk. Förväntningar om en gyllene framtid minskar incitamenten till besparingar och ökar risken för slöseri i den kommunala budgeten. Oavsett om vindkraftverken byggs eller ej.


Kom till Järvträsks byastuga den 1 oktober!

Mischa 28 September, 2013 12:58 Drabbade, Samarbete, På gång!, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Inger Almström har övertygande beskrivit  hur Arvidsjaurs kommun och dess företrädare driver ett korrupt och ovärdigt spel i lag med Kraftö. Spelet har skapat svår oro och ångest för grannar som drabbas. Konsulten Enetjärn Natur sitter på dubbla stolar genom att ha uppdrag för både Kraftö och Arvidsjaur kommun. Korrupt och ovärdigt för den kommunala demokratin!

www.jarvtrask.se finns följande info om samrådsmöte:

Angående eventuell vindkraftspark uppe på Brattberget
Samråd: tisdag den 1 oktober 2013, kl. 18.00-kl.21.00 i Järvträsks byastuga,
håller "Brattberget Vindkraft AB", del av Kraftö Vind, ett samrådsmöte.
Kring Brattberget, i ett område som är mindre än 2,40 km x 4,61 km,
planeras det 17 stycken vindkraftverk med en max. totalhöjd på 220 meter.

Samrådsunderlag till mötet nås genom att klicka här.


Creeper MediaCreeper