Allvarliga effekter från infraenergi - finskt TV-exempel

Redaktionen 17 November, 2016 18:49 Vindkraftverk, Drabbade, Utrikes, I vanlig media, Buller Permalink Trackbacks (0)

Av Ove Björklund

Till samtliga riksdagspartier och regeringen

Översänder ett Finskt TV-program, med svensk text, som redovisar allvarliga hälsoeffekter från infraenergivågor och lågfrekvent från buller, som avges från de nya superhöga vindkraftverken.

Programmet beskriver situationen för en vindkraftsdrabbad finsk familj. En av många.Jag har också brevledes fått beskrivning av deras situation från finska kontakter. Fritt översatt längre ned i mailet. Programmet berör också kända riskerna med längre behandlingsterapi vid dessa frekvenser.

Detta är ytterligare ett skrämmande exempel på bristerna i den svenska miljöprövningsprocessen, avseende tillämpade gränsvärden, beräknings- o mätmodeller, som vi framförde till regeringen i skrivelse 2015-08-26;

Allvarliga brister i den svenska bullerlagstiftningen för vindkraft. Behov av omgående moratorium och nytt regelverk. Beräkningsmodellen NORD2000 ger 6-8 dBA för låga värden. Australisk och finsk forskning visar att impulsivt lågfrekvent ljud och infravågor är skadliga.

Beklagligtvis har vi ännu inte fått besked från såväl tidigare miljöminister Åsa Romson som nuvarande miljöminister Karolina Skog.

Finska undersökningar med ny mikrobarometerteknik, visar nu att vindkraftverken avger specifika ljudprofiler, som kan uppfattas på 6-10 km. Detta redovisas bl.a. i bifogat dokument som översänts till WHO.Hit bör även inräknas ny rapport från Kerstin Persson Waye, som ingår i WHOs delegation för översyn av ny Guideline fo Noise. Rapporten visar bl.a. obehag och störningar på djupsömnen som är allvarliga hot mot hälsan på sikt. Då har ändå inte nya aspekter på effekter på hjärnan beaktats, som redovisas i tyska, portugisiska o kinesiska rapporter.

Dessa hot mot folkhälsan och den biologiska mångfalden har också framförts till regeringen i skrivelse avseende;

Framställan om vindkraftsfri och kulturminnesskyddad zon i området Ljusnan-Voxnan i gränsområdet Härjedalen-Dalarna-Hälsingland.Akut behov av kompensatoriska åtgärder enligt EU-Directive 2009/147/EG för att motverka vindkraftens negativa effekter på den biologiska mångfalden. Kompletterande framställning till tidigare skrivelse 2014-11-23.

I förslaget utvecklas tanken på synergieffekter med rapporterna från skogsprogrammet, landsbygdsdelegationen och EU-kraven på grön infrastruktur, stopp av fragmentering och stopp av hotet mot den biologiska mångfalden 2020, liksom efterlevnad av gällande direktiv enligtEU-direktiven för Fågel och Habitatskydd, landskapskonventionen och mänskliga rättigheter.Härtill förslag till tillfälligt moratorium och omprövning av de 7 TWh som är vilande, för att uppnå en optimalare och säkrare lokalisering. Stor skada är redan skedd.   Även här saknas svar från regeringen. Frågan behandlas nu av EU-komissionären.

Det är därför glädjande att KDs gruppledare i Kalmar, Christopher Dywik och riksdagsledamoten Magnus Oscarsson nu tar upp denna tanke.

Detta är nu ytterst allvarligt då den subventionerade vindkraften nu nått det nationella målet 20 TWh. Än mer beklagligt då denna energiform i två vetenskapliga rapporter konstaterats inte uppfylla kraven på hållbarhet, då den tar mycket stora globala resurser i anspråk. (Simon Davidsson, Uppsala universitet o Karina Vissonova, Danmark). Det s.k. nationella ”allmänintresset” bör nu fokusera på riskerna för den biologiska mångfalden och medborgarnas hälsa och prioritera landsbygdens förutsättningar för fortsatt överlevnad. Miljöbalken försiktighetsprincip kräver kraftfullt agerande.

Med vänliga hälsningar
Ove Björklund
Föreningen God Livsmiljö Hylte
Föreningen Svenskt Landskapsskydd

 (Läs mer)


Vindkraftverk ökar CO2, inte minskar

Urban Zingmark 09 September, 2016 19:42 Vindkraftverk, Lästips Permalink Trackbacks (0)

Det finns sådant som är lätt att förklara i samband med vindkraft. Buller kan jag förklara genom att jämföra med reaplan. Fågelslakt kan jag förhoppningsvis också förklara, förutsatt att du vill lyssna. Förstöring av naturen kan jag kanske förklara med att ta ett exempel med 30 vindkraftverk som är 230 meter höga, omgiven av kalhyggen och nybrutna vägar. Men hur ska jag förklara för vindkraftförespråkare att vindkraftverk genom sin produktion och transporter av betong, stål, järn, koppar, plaster, jordmetaller etc etc ger upphov till mer CO2-koldioxid än vad besparingen blir genom minskad användning av fossil energi?

Det är mer eller mindre omöjligt att i vardagliga samtal kort förklara något som tar minst en halvtimme att läsa och begrunda. En övertygande förklaring ges här. Det är ett minimum för en trovärdig genomgång som visar på grundfelen i vindkraftörespråkarnas budskap om ”grön energi”.


Resultat av Arbetsmiljöverkets marknadskontroller

Redaktionen 29 Augusti, 2016 22:16 Vindkraftverk, Samarbete, Simonsbacka Permalink Trackbacks (0)

Resultat av Arbetsmiljöverkets marknadskontroller år 2016.

Läs på Friavindar.se

 


Alarmerande finsk rapport om infraljud

Redaktionen 31 December, 2015 15:15 Vindkraftverk, Insändare vindkraftverk, Samarbete, Buller Permalink Trackbacks (0)

Ove Björklund har sänt en skrivelse till Miljödepartementet, Landsbygdsdepartementet, relevanta myndigheter, samtliga riksdagspartier med flera om infraljud från vindkraftverk.

Kompletterande skrivelse. Bristande regelverk för vindkraftsbuller - Finskt TV-program.pdf


Vindkraftverk välte på julafton

Urban Zingmark 27 December, 2015 21:33 Vindkraftverk, Olyckor, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

2015-12-24 - Händelsen inträffade i Vetlanda på förmiddagen.

Läs mer på Aftonbladet.

Enligt uppgift tog det 6 timmar, från ca kl 09.00 till ca 15.00, tills räddningstjänsten var på plats. Miljöfarliga oljor läckte till naturen utan att några som helst försök gjordes för att begränsa skadorna. Av detta kan vi förstå att Stena Renewables inte prioriterar miljön.

Uppdatering 2015-12-27:

Läs här ett brev till Vetlanda kommun och Länsstyrelsen i Jönköpings län från Claes-Erik Simonsbacka, säkerhetssakkunnig ingenjör.


Iskastproblem

Urban Zingmark 25 Oktober, 2015 20:03 Vindkraftverk, Olyckor, Drabbade, Film Permalink Trackbacks (0)

Video från Schweiz som visar riskerna för iskast. Problemet finns överallt och förnekas av myndigheterna.
Länk.


Forskning om lågfrekvent buller eftersatt

Urban Zingmark 29 April, 2015 18:53 Vindkraftverk, Buller Permalink Trackbacks (0)

Läs om hälsoeffekter av buller från vindkraftverk. Forskning görs även om lågfrekvent ljud.

Det är viktigt att säkerställa objektiv forskning. Det är skandal att svenska myndigheter inte har varit mer drivande. Forskning om lågfrekvent ljud är eftersatt trots ropen på initiativ från drabbade och deras föreningar.


Vattenfall mörkar i opinionsundersökning

Urban Zingmark 20 April, 2015 19:07 Vindkraftverk, Drabbade Permalink Trackbacks (0)

hemsidan finns något som kallas opinionsundersökning. Se till höger på hemsidan där det finns en länk till en "pdf" som i själva verket är en PowerPoint-presentation - därför har vi gjort en äkta pdf av presentationen här: Opinionsundersokning_bruzaholm_juni_2014.pdf

Här uppges att undersökningen har utförts med en bas på 300 personer. Hur urvalet har gjorts redovisas inte, t.ex om urvalet är statistiskt slumpmässigt. Var bor intervjupersonerna? På vilket avstånd till vindkraftparken? Finns närboende till vindkraftverken med i intervjun? Varför redovisas inte deras svar separat? Varför undersöks och redovisas inte svarspersonernas inställning till bullerstörningar och naturförstöring? Varför undersöks inte den rädsla och risk det finns för sänkta fastighetsvärden?

Nästan vad som helst kan tas med i en intervjundersökning, men Vattenfall vill inte ställa de svåra frågorna. Det borde vara viktigt att redovisa svaren från de som drabbas hårdast, de närboende. Vattenfall mörkar, anser vi på SkyddaMiljön. Bolaget har getts möjlighet att svara, nedan deras svar den 13 april 2015. Trots påminnelser vägrar de att svara på våra frågor. Istället kommer bara undanflykter.

Hej, Vi  svarar gärna på frågor om metodik, urval, vad vi har undersökt och vilka som har kommit till tals. Allt detta finns noggrant dokumenterat i det fullständiga undersökningsmaterialet. Hur och till vem vi väljer att redovisa specifika uppgifter är alltid ett övervägande och bygger på ömsesidigt förtroende och en viss sekretess. Speciellt när undersökningsmaterialet innehåller ”öppna svar” som lätt kan röja en persons identitet.
Vänliga hälsningar,
Anna Cederberg

Hur ser våra besökare på detta? Ger Vattenfalls undersökning på hemsidan en fullständig bild? Anser du att Vattenfall mörkar?


Haveri - Nordisk Vindkraft

Urban Zingmark 09 Februari, 2015 16:24 Vindkraftverk, Olyckor, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Allt eftersom haverier inträffar är det viktigt att följa de olika exploatörerna.

Här är det senaste haveriet, i Havsnäs.


För och emot?

Urban Zingmark 25 Januari, 2015 16:18 Vindkraftverk Permalink Trackbacks (0)

Lyssna själv 


Creeper MediaCreeper