Vågar WHO reglera hälsofarligt vindkraftsbuller?

Ove Björklund 21 Mars, 2017 11:04 Vindkraftverk, Buller Permalink Trackbacks (0)

Svenskt inflytande kan avgöra.

WHO har tillsatt en expertpanel för revidering av bullerregelverket Guidelines for Noise in Europe.I panelen medverkar två svenska representanter, Kerstin Persson Waye och Göran Pershagen.Initiativ har tagits för att uppmärksamma WHO på de specifika bullerproblem som orsakas av vindkraftverk. Särskild uppmärksamhet har riktats mot riskerna vid långtidsexponering av lågfrekvent ljud och ohörbara infraenergipulser.

Föreningen God Livsmiljö Hylte har initialt översänt en skrivelse och appendix, med sammanställning av aktuella och relevanta vetenskapliga rapporter. Engelsk version här.pdf

Detta har lett till ett globalt Open letter som utarbetats av Christine Metcalfe, Skottland och undertecknats av ca 170 forskare och medborgarrättsorganisationer. Engelsk version här.pdf.

En engelsk Whistler-blower har till WHO rapporterat allvarliga beteendeförändringar hos elever vid två skolor, i vindriktningen från vindkraftsparker som uppförts 5 respektive 2 km från skolorna. Engelsk/svensk version.pdf. Det handlar nu inte bara om sömnstörningar utan om hälsofarlig verksamhet.

Det är sedan länge känt att vindkraftsbuller är 2-3 gånger mer störande än flyg- och trafikbuller. Likaså att störning av vindkraftsbuller vid 40 dBA motsvarar 55 dBA för trafikbuller, som konstaterats vara hälsofarligt vid långtidspåverkan på denna nivå. Preliminära resultat från pågående sömnstudier (Kerstin Persson Waye m.fl.) visar på sömnstörningar.

Världsbanken, World Bank Group, har fastställt riktlinjer som utgår från lokalt omgivningsbuller och cylindrisk ljudutbredning (halverad dämpning). Det innebär 30-35 dBA eller 5-9 km i kallt nordiskt klimat.

Vågar WHO? Kan panelen stå emot extern press från politiska och finansiella intressen?De svenska representanterna har stort ansvar.Ett svenskt moratorium och revidering av bullerregelverket är högst relevant. Driftsatta verk kan ställas ned till 35 dBA och kompenseras för effektförlust genom förlängning av elcertifikatstödet. Ej driftsatta tillstånd kan återkallas och omlokaliseras till effektivare och optimalt placerade platser.

Kompensation för nedlagda projektkostnader kan ske via elcertifikatsystemet och leda till högre lönsamhet. 

Ove Björklund
Föreningen God Livsmiljö Hylte


Allvarliga effekter från infraenergi - finskt TV-exempel

Redaktionen 17 November, 2016 18:49 Vindkraftverk, Drabbade, Utrikes, I vanlig media, Buller Permalink Trackbacks (0)

Av Ove Björklund

Till samtliga riksdagspartier och regeringen

Översänder ett Finskt TV-program, med svensk text, som redovisar allvarliga hälsoeffekter från infraenergivågor och lågfrekvent från buller, som avges från de nya superhöga vindkraftverken.

Programmet beskriver situationen för en vindkraftsdrabbad finsk familj. En av många.Jag har också brevledes fått beskrivning av deras situation från finska kontakter. Fritt översatt längre ned i mailet. Programmet berör också kända riskerna med längre behandlingsterapi vid dessa frekvenser.

Detta är ytterligare ett skrämmande exempel på bristerna i den svenska miljöprövningsprocessen, avseende tillämpade gränsvärden, beräknings- o mätmodeller, som vi framförde till regeringen i skrivelse 2015-08-26;

Allvarliga brister i den svenska bullerlagstiftningen för vindkraft. Behov av omgående moratorium och nytt regelverk. Beräkningsmodellen NORD2000 ger 6-8 dBA för låga värden. Australisk och finsk forskning visar att impulsivt lågfrekvent ljud och infravågor är skadliga.

Beklagligtvis har vi ännu inte fått besked från såväl tidigare miljöminister Åsa Romson som nuvarande miljöminister Karolina Skog.

Finska undersökningar med ny mikrobarometerteknik, visar nu att vindkraftverken avger specifika ljudprofiler, som kan uppfattas på 6-10 km. Detta redovisas bl.a. i bifogat dokument som översänts till WHO.Hit bör även inräknas ny rapport från Kerstin Persson Waye, som ingår i WHOs delegation för översyn av ny Guideline fo Noise. Rapporten visar bl.a. obehag och störningar på djupsömnen som är allvarliga hot mot hälsan på sikt. Då har ändå inte nya aspekter på effekter på hjärnan beaktats, som redovisas i tyska, portugisiska o kinesiska rapporter.

Dessa hot mot folkhälsan och den biologiska mångfalden har också framförts till regeringen i skrivelse avseende;

Framställan om vindkraftsfri och kulturminnesskyddad zon i området Ljusnan-Voxnan i gränsområdet Härjedalen-Dalarna-Hälsingland.Akut behov av kompensatoriska åtgärder enligt EU-Directive 2009/147/EG för att motverka vindkraftens negativa effekter på den biologiska mångfalden. Kompletterande framställning till tidigare skrivelse 2014-11-23.

I förslaget utvecklas tanken på synergieffekter med rapporterna från skogsprogrammet, landsbygdsdelegationen och EU-kraven på grön infrastruktur, stopp av fragmentering och stopp av hotet mot den biologiska mångfalden 2020, liksom efterlevnad av gällande direktiv enligtEU-direktiven för Fågel och Habitatskydd, landskapskonventionen och mänskliga rättigheter.Härtill förslag till tillfälligt moratorium och omprövning av de 7 TWh som är vilande, för att uppnå en optimalare och säkrare lokalisering. Stor skada är redan skedd.   Även här saknas svar från regeringen. Frågan behandlas nu av EU-komissionären.

Det är därför glädjande att KDs gruppledare i Kalmar, Christopher Dywik och riksdagsledamoten Magnus Oscarsson nu tar upp denna tanke.

Detta är nu ytterst allvarligt då den subventionerade vindkraften nu nått det nationella målet 20 TWh. Än mer beklagligt då denna energiform i två vetenskapliga rapporter konstaterats inte uppfylla kraven på hållbarhet, då den tar mycket stora globala resurser i anspråk. (Simon Davidsson, Uppsala universitet o Karina Vissonova, Danmark). Det s.k. nationella ”allmänintresset” bör nu fokusera på riskerna för den biologiska mångfalden och medborgarnas hälsa och prioritera landsbygdens förutsättningar för fortsatt överlevnad. Miljöbalken försiktighetsprincip kräver kraftfullt agerande.

Med vänliga hälsningar
Ove Björklund
Föreningen God Livsmiljö Hylte
Föreningen Svenskt Landskapsskydd

 (Läs mer)


Alarmerande finsk rapport om infraljud

Redaktionen 31 December, 2015 15:15 Vindkraftverk, Insändare vindkraftverk, Samarbete, Buller Permalink Trackbacks (0)

Ove Björklund har sänt en skrivelse till Miljödepartementet, Landsbygdsdepartementet, relevanta myndigheter, samtliga riksdagspartier med flera om infraljud från vindkraftverk.

Kompletterande skrivelse. Bristande regelverk för vindkraftsbuller - Finskt TV-program.pdf


God Livsmiljö Hylte tillskriver regeringen

Redaktionen 27 Augusti, 2015 21:48 Samarbete, Buller, Brattberget Permalink Trackbacks (0)

Följande skrivelse har översänts till regeringen med anledning av de allvarliga bristerna i den svenska bullerlagstiftningen för vindkraft.

Ove Björklund
Föreningen God Livsmiljö Hylte

Läs skrivelsen nedan.

 

 (Läs mer)


Färingtofta Norra undersökte buller

Urban Zingmark 07 Augusti, 2015 15:45 Drabbade, Samarbete, Buller Permalink Trackbacks (0)

Föreningen Färingtofta Norra har genomfört en undersökning av störningar från vindkraftanläggningar.Kommuner med mer än 15 vindkraftverk har kontaktats.

Einar Fjellman skriver:

Alla kommuner som tillfrågats har svarat, antingen själva eller genom tillsynsmyndighet i länsstyrelse eller miljöförbund. Arbetet med insamling av uppgifter och sammanställning har gjorts av mig och har varit en del av verksamheten i föreningen Färingtofta Norra.

Rapporten innehåller uppgift om kommun, vindkraftanläggning/ fastighet alt. driftbolag, antal klagande/störda hushåll. Uppgifterna kan användas i publicitet med angivande av källa. Alla kommuner som har mer än 15 vindkraftverk installerade har tillfrågats. De är 60 st. Alla har svarat och av dem har 37 st rapporterat om inkomna klagomål på buller sedan 2010, övriga har inte fått några klagomål. Svaren från de 37 kommunerna har sammanställts i rapporten över klagomål. Rättsvårdande myndigheter har ett mycket omfattande arbete framför sig.

Rapporter om klagomål på buller från vindkraftverk.pdf


Stopp i Strömsund

Redaktionen 10 Maj, 2015 10:19 Drabbade, I vanlig media, Bra!, Buller Permalink Trackbacks (0)

Kommunen stoppar vindkraftsutbyggnad. Boende i områden runt vindkraftsparkerna i Sörvik/Havsnäs och Fullsjön/Sörviken har kommit in till kommunen med klagomål om enerverande vindsus och blinkande ljus som skapar problem hos många. Läs mer här.

Varför måste det gå så långt innan beslut fattas? Bättre sent än aldrig?


Forskning om lågfrekvent buller eftersatt

Urban Zingmark 29 April, 2015 18:53 Vindkraftverk, Buller Permalink Trackbacks (0)

Läs om hälsoeffekter av buller från vindkraftverk. Forskning görs även om lågfrekvent ljud.

Det är viktigt att säkerställa objektiv forskning. Det är skandal att svenska myndigheter inte har varit mer drivande. Forskning om lågfrekvent ljud är eftersatt trots ropen på initiativ från drabbade och deras föreningar.


Ledamot av kyrkorådet i Nosaby säger sin mening

Redaktionen 12 Mars, 2015 21:11 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Samarbete, Buller Permalink Trackbacks (0)

Skribenten svarar själv för beräkningarna. Vi vill gärna publicera Gunnar Isacssons kommentar som ett värdefullt bidrag till debatten! Gunnar är ledamot av kyrkorådet i Nosaby, Skåne. I Skåne har man många års erfarenhet av buller och naturförstöring orsakade av vindkraftverk.

Vindkraften stör friden
Publicerad igår 14:11
Jag blir bedrövad när jag läser i Kyrkans Tidning nummer 9/15 att ännu en landsbygdsförsamling kommer att förlora friden i sin hembygd för att stiftets egendomsnämnd avtalat med ett vindkraftbolag att få projektera vindkraftverk på kyrkans mark, denna gång i Ramsele-Edsele församling i Härnösands stift.Den som en gång i tiden skänkte marken till kyrkan för sin själsfrids skull hade nog aldrig föreställt sig att det skulle byggas ett antal vindkraftverk, som med sitt pulserande buller dygnet om skulle komma att jaga bort friden för alla som bor inom ett par kilometers radie, med motiveringen att, citat, ”generera inkomst till församlingarna”.

Är inte friden för församlingsbor långt borta från centralorterna värt något längre? Måste penninghungern styra all verksamhet? Argumentet att vindkraften ska vara bra för klimatet ger jag inte mycket för. Om vindkraften byggs ut maximalt i Sverige enligt de politiska mål som finns skulle den ge 30 TWh el. Om denna energimängd används i sin helhet till att ersätta kolkraft motsvarar det 0,36 procent av den kolkraft som producerades 2008 (kolkraften har ökat sedan dess). Dessa 0,36 procent borde då fördröja den tidpunkt då Jordens medeltemperatur antas ha ökat med 2 grader med lika mycket. Denna tidpunkt brukar uppskattas till cirka 50 år framåt i tiden. 0,36 procent av det är lite drygt 2 månader. Så den svenska vindkraftens positiva effekter på miljön är extremt små.

Men de negativa effekterna med buller och därav följande vantrivsel och förstörande av allt som lockar till boende eller besök i glesbygden varar alla 25 år vindkraftverken står där, dag som natt. Gällande regelverk tar inte hänsyn till lokalbefolkningen. Det pulserande bullret mäts som genomsnittsljud, och det mäts aldrig på natten då ljudet når som längst och stör mest. Infraljud som ger en känsla av stress mäts inte alls.

Låt hänsynen till människorna styra egendomsnämndernas beslut istället för att maximera intäkterna från marken! Låt Kristus styra mer än Mammon åtminstone på den mark som tillhör kyrkan!

Gunnar Isacsson
Vindkraftsbullerdrabbad kyrkorådsledamot i Nosaby, Skåne


Ny bok: "Bemästra landvindkraft"

Urban Zingmark 05 Januari, 2015 21:41 Vindkraftverk, Drabbade, Samarbete, Buller, Litteratur, Lästips Permalink Trackbacks (0)

Bertil Persson har informerat SkyddaMiljön om sin bok "Bemästra landvindkraft".

Kan köpas här.

 

Läs mer för innehållsförteckning. (Läs mer)


Bixia förlorar i MMÖD pga. buller

Urban Zingmark 27 Oktober, 2014 21:28 Anmälningar och överklaganden, Samarbete, Bra!, Buller Permalink Trackbacks (0)

Patrik Erixon i Ödeshög har informerat om Bixia som tillsammans med länsstyrelsen har förlorat ett mål i Mark- och miljööverdomstolen, ett mål som gäller buller från vindkraftverk. Bixia är ett elhandelsföretag med säte i Linköping.

Patrik skriver så här:

Hej!

Ta del av domen i banbrytande dom i Nässjö!

37,4 dB krav som ställts av rättsinstans för Lantbrukarefamilj som har nattsömnen störd.

ÅF är tillsynes även här inblandade i ovederhäftiga mät- och beräkningsförfaranden.

Tidigare dom i MD medföljer.

Med vänliga hälsningar Patrik Erixon

20141027 Bixia bullerdilemma Göstorp, Nässjö.pdf
20141027 Dom.pdf

Bertil Persson, Vara, välkänd expert bl.a på bullerfrågor, har dragit följande slutsats om osäkerhetsmarginal:

Dom i Mark- och Miljööverdomstolen, Svea Hovrätt, fastställer krav på osäkerhetsmarginal vid bullermätningar – i aktuellt fall 2,6 dB(A), vilket betyder ca 300 m i ökat skyddsavstånd visavi bostad.


1 2 3  Nästa»

Creeper MediaCreeper