Fiskerinäringen nästa offer?

Urban Zingmark 03 Juni, 2018 17:13 I vanlig media, Annat Permalink Trackbacks (0)

I Holland har fiskarna gått till motaktion på grund av havsbaserade vindkraftverk i södra Nordsjön. Läs The Guardian.

Fisket i svenska Östersjön har länge varit hotat av en rad orsaker. För närvarande trålar fiskarna torsk som är mycket mindre i storlek än tidigare. En stor del av fångsten kastas tillbaka i havet. Föroreningarna har ökat och kunskapen av föroreningarna likaså. Den kraftigt ökade sälstammen – som äter fisk – har inte fått politikerna att ta bort fridlysningen. Summan av alla problem drabbar fiskerinäringen.

Om nu också havsbaserad vindkraft ska hota en redan kraftigt decimerad fiskeflotta, då slår Energimyndigheten mot redan hårt drabbade fiskare och deras familjer. Frågan är antagligen för liten jämfört med klimat, migration, säkerhet, hälsa, skola, sjukvård, transporter med mera.

Knappast någon kommer att ställa upp till försvar av fiskerinäringen. Hur kommer Föreningen Svenskt Landskapsskydd agera? Läs GP här.

Det är mycket olyckligt om grupper ställs mot varandra, landbaserat mot havsbaserat. Vindkraftverk har betydande skadeverkningar i båda fallen.


Kraftsamling i Gröninge

Urban Zingmark 25 Maj, 2018 08:17 Annat Permalink Trackbacks (0)

Vindkraftexploatören Fred. Olsen Renewables fick kraftigt motstånd av 230 deltagare vid samrådsmöte början april 2018.

Glädjande att pionjärer som kämpat från starten med FSL, Föreningen svensk landskapsskydd, kunde delta med sin kunskap och starka inlägg mot projektet. Både exploatören och konsulten Enetjärn Natur blev ifrågasatta i grunden. Kommunstyrelsens ordförande (S) fick en verbal omgång mot vindkraftverk som lär stoppa alla tankar på ett positivt bemötande av kommande ansökan från Fred. Olsen Renewables. 


Hur smart är det att finnas på Facebook?

Urban Zingmark 24 Mars, 2018 16:53 Annat Permalink Trackbacks (0)

Många har redan ställt frågan. En fraktion av dessa har också gjort ett val efter kritisk granskning. Fördelen med den debatt som nu exploderat om Facebook (och andra sociala media) är att många kommer att på nytt granska sin närvaro på Facebook.

Inte bara kommersiella intressen utan även andra krafter av olika slag kan samla information för annonsering och för informationskampanjer, även med hjälp av Fake News. Partsintressen kan samla information för att med mer eller mindre demokratiska medel bearbeta kritikerna till ”rätt” åsikt eller total tystnad.

Vi som redan från början intagit en kritisk hållning till Facebook går heller inte fria. Även de som varit medvetna och kritiska kan och bör se över sin närvaro i sociala media och den digitala världen. Att tvingas till tystnad eller självcensur är inte en lycklig utgång. I många fall kan det vara lämpligt att återuppta och utveckla användning av ”gammelmedia”, om inte med röksignaler så i alla fall pappersbrev. Telefon är inte helt säkert men säkrare än Facebook. Kommer vi att uppleva en ökad personlig kontakt IRL - In Real Life - som drastiskt sänker risknivån?


Vattenfall styr energipolitiken och energimarknaden

Urban Zingmark 03 Mars, 2018 14:52 I vanlig media, Annat Permalink Trackbacks (0)

Ekots lördagsintervju med Magnus Hall, Vattenfalls VD är klargörande.

Det betyder inte att Vattenfall ikläder sig säck och aska för de stora strategiska misstag man gjort med förvärv av bolag i Europa med Nuon och brunkolsanläggningar. Hall talar varmt om vindkraft, särskilt havsbaserad. Ny teknik för lagring av koldioxid och utvinning av vätgas för stålproduktion finns på programmet. Nästan allt tycks finnas på Vattenfalls program, trots stora felinvesteringar historiskt. Vad som inte finns är hänsyn till människor, djur och natur i samband med vindkraft. Vattenfall fortsätter med Den Starkes Rätt, inte minst genom de nya förhöjda nätavgifterna. Det drabbar alla, särskilt vanliga människor med liten ekonomi. Hittills har Vattenfall inte använt mer än en bråkdel av pengarna för att investera i säkrare nät.


MSB - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

Urban Zingmark 31 Januari, 2018 21:24 Annat Permalink Trackbacks (0)

MSB har så länge som myndigheten funnits kritiserats för sitt oklara förhållningssätt till EU-direktiiv. På senare tid har haverier inträffat: Bränder, farliga iskast, utmattning och brott av rotorblad, sabotage, verk som ramlat ihop mm.

När myndigheten nu får ny generaldirektör Dan Eliasson finns fortsatt anledning att bevaka hur myndigheten lever upp till sitt ansvar. Inte minst när det gäller vindkraftverk.

Läs på MSB.


Ett kommunalråd (s) ser bara fördelar med vindkraftverk

Urban Zingmark 04 Januari, 2018 17:56 Annat Permalink Trackbacks (0)

I  ett inslag på EFN finns en intervju med kommunalrådet i Sollefteå angående vindkraft. Är det någon som kan uppfatta någon kritisk fråga om buller, fågeldöd och skador på naturen? Visuella skador? Någon fråga om påverkan av turismen? Någon fråga om livskvalitet?

Här svarar ett kommunalråd (s) som bara ser fördelar med etablering av vindkraftverk i stor skala. Sändningen kommer från EFN som är ett dotterbolag till en stor bank.


Fackföreningar i Sverige hyllar vindkraft i Piteå

Urban Zingmark 09 November, 2017 23:41 Annat Permalink Trackbacks (0)

Europaportalen är en sajt som ägs av svenska fackföreningar.

Fackföreningarna har gått samman med branschorganet Svensk vindenergi för att sprida kännedom om projektet. Europeiska investeringsbanken och Junckerfonden ger lån på 1,8 miljarder för att bygga 179 vindkrafftverk. Här hyllas satsningen i Markbygden utanför Piteå utan några reservationer. Stort sägs vara bra, men vill inte medlemmarna veta varför påståendet görs att jätteinvesteringen är bra?


Ny professor i elektricitetslära

Urban Zingmark 23 Oktober, 2017 13:18 Annat Permalink Trackbacks (0)

24 nya professorer installeras vid Uppsala universitet 17 november 2017. Här presenterar de själva sin forskning. Läs om forskning inom allt från beräkningsbaserad genomik, praktisk filosofi, civilrätt och kostvetenskap till forskning inom klinisk farmakogenetik, litteraturvetenskap, elektricitetslära, tumörgenetik och mycket mera.

Läs om Jan Sundberg och hans forskning om ekologiska aspekter: "Vad har till exempel vind- och vågkraft för effekter på omgivande naturmiljö, vilka djur påverkas och på vilket sätt, hur påverkas närsamhället och – inte minst – hur minimeras negativa effekter?"

Beskrivningen är återhållsam inför inför den politiska och ekonomiska makten. Effekter som bullerskador på människan nämns inte. Texten implicerar att orsakerna kan tillåtas finnas kvar, inte att de nödvändigtvis ska elimineras. Frågan ställs bara om hur negativa effekter ska minimeras. Forskningen om ekologiska aspekter är såvitt man kan se ofullständig, en suboptimering av forskningsresurser.


Vad har AKB och Sveriges Kennedy gemensamt?

Urban Zingmark 23 Augusti, 2017 20:48 Annat Permalink Trackbacks (0)

En sak som dagens moderatledare och högerpartiets ledare 1965–1970 har gemensamt är att de är nalta misslagom. Så kan det uttryckas i Västerbotten. I det stora landet i väster skulle man säga corny. Yngwe Holmberg föll för trycket att försöka efterlikna framgångsideal som Kennedy skapade. Det började med den välkammade frisyren och den TV-mässiga framtoningen. Politikens kärna kom på undantag. Anna Kinberg Batra föll för trycket att försöka axla Fredrik Reinfeldts mantel. Han som var allt utom misslagom. Hon visade att hon inte hängde med i stämningssvängningarna i migrationsfrågan och i frågan om kontakter med Sverigedemokraterna. Hon gick i väggen eller om det var glastaket eller båda. Osäkerheten vid framträdanden blev allt mer synlig och pinsam, något som alla känner igen som hållit föredrag i skolan. I Kinberg Batras fall har det bara blivit värre för varje gång hon visat sig med sina inövade vinnarfraser.

Det är inte vår sak att komma med råd. Men med tanke på osäkerheten i regeringsfrågan nu och i kommande val måste vi tyvärr följa eländet eftersom politiken betyder så mycket i de frågor som vi hamnat i. Vilka är då de frågar sig vän av ordning. Jo, gör en tillbakablick på säkramiljön.nu och skyddamiljlön.nu.


Vindkraftsfrågan för FSL i spåren av SD:s framgångar

Urban Zingmark 28 Maj, 2017 18:44 Annat Permalink Trackbacks (0)

Sverigedemokraterna och dess sympatisörer är fler än någonsin. Detta framkom redan i en undersökning av SOM 2016:
Läs här (pdf).

Eller i Sammanfattning:

Sverigedemokraternas anhängare har blivit betydligt fler sedan partiets stora framgångsval 2014. De förenas av en starkt negativ syn på invandrings-, flykting- och integrationspolitiken. De har som grupp blivit lite mer intresserade av politik i allmänhet, men de är minst lika missnöjda med demokratin och politikerna i Sverige som någonsin tidigare, och de tycker att utvecklingen i landet går åt fel håll. Partiet har fortfarande sitt starkaste stöd bland män i arbetarklassen, och stödet är starkare på landsbygden och i de små tätorterna än i städerna. De allra flesta har jobb eller är pensionärer, de är mer socialt etablerade än tidigare, deras hushållsekonomi liknar genomsnittet, och de är liksom de flesta nöjda med sitt liv. Den största förändringen är att stödet växer snabbast bland de äldre, särskilt bland äldre kvinnor. Samtidigt ser partiet ut att börja tappa sitt grepp om tonåringarna, framför allt i städerna. Partiet är inte längre ett parti för de unga.

Den senaste väljarundersökningen april-maj 2017 genom SCB visade på ca 18 procent för SD. Läs här.

För en diskussion om vindkraftsfrågan i Föreningen Svenskt Landskapsskydd med flera, kan mätningarna ha relevans för att bedöma intresset att diskutera. Mätningarna kan även tas med som underlag för moralfilosofiska överläggningar. Under åren från 2010 har deltagare som är motståndare eller drabbade av vindkraft sett på valresultat och väljarundersökningar, inte minst av de som spekulerat i stöd från SD, men även från andra partier, men då från enskilda politiker. Det kan ha gällt både i rikspolitiken och lokalt. 
Här har moraliska frågor ventilerats, men troligen mycket tillbakahållet och torftigt. Några ledande debattörer, vindkraftmotståndare och drabbade av vindkraft, har tidigare förklarat sina avsikter att ta stöd av SD. Det har t.ex förekommit i Strängnäs och i Arvidsjaur. I argumenteringen har nämnts att stödet kunde vara tillfälligt, eller så långt att segern mot vindkraftexploatörer och myndigheter vunnits. Det finns många fall landet runt där SD spelat roll, men eftersom ingen så vitt känt ägnar sig åt statistik eller åsiktsregistrering kan inte förhållandena kvantifieras.

I dagarna publicerades en insändare i Östra Småland, läs här. Här hålls de filosofiska tankarna på köksbordsnivå.

"Liksom många andra satte jag morgonkaffet i halsen över att Sverigedemokraterna nu är Sveriges andra parti.”

Det kan kanske för vissa verka sympatiskt att använda morgonkaffet för att skapa inramning för debatt av stora och små frågor. Men troligen var inte reaktionen lika oskuldsfull över SD:s framgångar i andra miljöer. Hur reagerade människor som är rädda för främlingshat vid mottagandet av beskedet att SD är Sveriges andra parti? Hur reagerade alla de som ser sig som HBQT- personer? Hur reagerade alla de som förknippar SD med rasism?

Det är inte orimligt att föreställa sig att många landet runt fick helt andra reaktioner utöver ”morgonkaffet i halsen”. Då bör vi vara öppna för den olust och skräck som uppstod och ta upp det till diskussion, gärna med moralfilosofiska ingångar. Då kan vi kanske lyckas bättre att skapa en trovärdig strategi för att skydda de drabbade av vindkraft, utan stöd av av rasister och främlingsfientliga.


1 2 3 4 5 6  Nästa»

Creeper MediaCreeper