Vindkraftundersökning får Ej Godkänt!

Urban Zingmark 28 Juni, 2013 23:41 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Lars Wiklund, miljö- och byggchef i Malå kommun, intervjuas i Norran den 11 juni 2013. Om Norran har förstått Wiklund rätt har en enkät om vindkraften visat på "förvånansvärt positiva svar". Här finns ingen redovisning av undersökningens uppläggning med urval av intervjupersoner och frågornas formulering. Norran försöker få svar från Wiklund om resultaten och detaljerna, men får bara svepande positiva svar som inte kan kontrolleras.

Tänk om politiska val skulle ske på detta sätt! Någon ställer sig i vägen mellan Norran och valurnorna. Denna någon får fritt efter eget tycke redovisa valresultatet utan kontroll från opartiska personer.

Medborgarna bör ställa Wiklund och kommunalrådet till svars med krav på fullständig redovisning av undersökningens uppläggning med urval av intervjupersoner och frågornas formulering. Resultaten ska redovisas av opartiska personer. Om undersökningen har brister bör den göras om helt och hållet.

Att göra en opartisk enkätundersökning kräver särskild kompetens och ska absolut inte genomföras och redovisas av personer som kan misstänkas vilja påverka resultaten av undersökningen. Norran skriver att Wiklund svarat: "Någon kritisk röst fanns där, med de övriga 80-90 procent var antingen positiva eller kände bara små störningar. Ett förvånansvärt litet motstånd."  Hur stämmer detta med att det kom in 38 svar? Då var ju ett antal personer negativa, inte bara någon enda.

Gör om, gör rätt! Så gör man med ett fuskbygge.

Läs själv: Åsiktsundersokning.pdf


Holmen bygger vindkraftspark?

Urban Zingmark 18 Maj, 2013 14:16 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Skogsindustrin är inne en lågkonjunktur. Vindkraftindustrin har växande problem både tekniskt och ekonomiskt. Subventionerna till Holmen som bygger vindkraftverk kan ge kortsiktig lättnad för detta storbolag, men vad händer sedan?

Läs mer i ATL.


Vindkraftförespråkare blir färre enligt SOM

Urban Zingmark 27 April, 2013 12:07 I vanlig media, Elmarknaden, På gång! Permalink Trackbacks (0)

SOM institutet har nu redovisat delrapporten 2013 "Åsikter om energi och kärnkraft". Resultaten hänför sig till ett stort antal intervjuer i hela Sverige. 12 000 personer ingick i urvalet och svarsfrekvensen ligger på 57 % som är normalt för denna typ av undersökning.

Allt färre vill satsa mer på vindkraft. "Hur mycket bör vi i Sverige satsa på nedanstående energikällor under de närmaste 5 - 10 åren?" 2011 var siffran 70% för att satsa mer. 2012 svarade 66 % att de vill satsa mer på vindkraft.

Vi kan konstatera att det är en tydlig minskning för den del av befolkningen som vill satsa mer på vindkraft. Men det är fortfarande en stor andel av befolkningen som vill satsa på vindkraft. Hur går detta ihop? Läs hela rapporten! Och diskutera gärna.


Kristdemokrater har fattat!

Mischa 19 April, 2013 20:05 Insändare vindkraftverk, I vanlig media, Elmarknaden, Bra! Permalink Trackbacks (0)

SvD idag:

Att ersätta lönsam elproduktion som ger åtta miljarder i skatteintäkter med olönsam elproduktion som kräver stora subventioner är oklok politik. Subventionerna till vindkraften bör tas bort, skriver fem kristdemokratiska kommunpolitiker.

Dessa kristdemokrater har äntligen fattat. Eller är det så enkelt att de faktiskt suttit still länge nog för att kunna ta del av vetenskap och evidens som säger att vindkraft inte är klimatsmart? Inte ur det större perspektivet, i alla fall - hur lockande det än är när man tänker "vinden är ju gratis". Vinden är självklart gratis och utsläppsneutral - men inte byggandet, resningen, driften, reservkraften och rivningen. Totalsumman blir ett rejält minus, jämfört med allt utom fossilkraft.

Personligen tycker jag att det är lite av ett genombrott, när flera från ett politiskt parti kunnat enas kring detta. Och det borde smitta av sig på de övriga i partiet och de andra partierna. Kanske kan man bortse från populism (vad partipolitiker tror gör dem mer populära), och inse vad som egentligen sägs ur detta större perspektiv. Populism är nog en rätt dålig drivkraft när det gäller alla politiska beslut...

Vad är det författarna till debattartikeln i SvD har fattat? Jo, bland annat det som vi på denna sajt har skrivit många gånger. Jag citerar:

1. Vattenfall har gjort livscykelanalyser för sin elproduktion där utsläpp för byggande, drift och rivning räknas in. Kärnkraften ger utsläpp med 5 gram per kilowattimme, därefter kommer vattenkraften med 9 gram och vindkraften 15.

2. Kungl. Vetenskapsakademien har som mål att stärka vetenskapen i det politiska beslutsfattandet. Deras energiutskott har kommit fram till att subventioner i det svenska elnätet trots miljardomfattning ger tveksam klimatnytta.

Med detta kommer liksom alla andra argument för vindkraft på skam.


Har media glömt Talvivaara?

Urban Zingmark 31 Mars, 2013 22:58 Olyckor, Utrikes, I vanlig media, Gruvdrift Permalink Trackbacks (0)

Efter en miljökatastrof som den i Talvivaara, går luften ur media och allmänhet.

Men icke för aktivisterna som övervakar gruvbolaget och inte för HBL - Huvudstadsbladet i Helsingfors och några andra media. Läs HBL här.


Besvärligt avfall

Urban Zingmark 29 Mars, 2013 07:48 Vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

2013 kan bli ett  märkesår för eftertanke och besinning när det gäller vindkraften. Avfallet från glasfiberarmerad plast är redan ett stort problem i Danmark och är på väg att bli det även i Sverige.

Läs mer här.


Vindkraft resursslöseri

Urban Zingmark 28 Mars, 2013 21:10 Insändare vindkraftverk, I vanlig media, Elmarknaden Permalink Trackbacks (0)

År 2013 blir ett märkesår för vindkraftmotståndet.

Sivert Göthlin (Civilingenjör, tidigare ansvarig för driften av Vattenfalls elproduktion och det svenska stamnätet) förklarar i en debattartikel i EskilstunaKuriren varför vindkraft är ett resurs-slöseri. I en kommentar av Karin Witalis, KTH, får vi dessutom veta mer om hälsoriskerna.

Läs mer i EskilstunaKuriren.


Miljöbalksdagarna 2013

Urban Zingmark 21 Mars, 2013 20:00 Vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Miljöbalksdagarna 2013 har gått idag torsdag och fortsätter i morgon fredag. Miljöbalksdagarna 2013 är ett samarrangemang mellan Naturvårdsverket och tidningen MiljöRapporten.

SkyddaMiljön har suttit två timmar på förmiddagen och två på eftermiddagen och följt webbsändningen på datorskärmen. Även om ljudkvalitén sviktade vid flera tillfällen, ger detta betraktande en sorts närhet till debattörerna. All koncentration kan riktas till datorskärmen. Kameran är avslöjande och kan även ge möjlighet till stilstudier av de medverkande.

I två av plenarmötena på förmiddagen inför rekordpublik på 800 deltagare och alla som följer webbsändningen visade Naturvårdsverket ett tydligt maktperspektiv genom att inte ha med företrädare för allmänheten eller små- och medelstora företag (se lista på alla här). Att bjuda in drabbade enskilda personer tycks ligga helt utanför Naturvårdsverkets tankevärld. Storföretagen, privata och statliga, fick breda ut sig och formulera sig, som inte kan ses som annat än krav på hur anpassningen till EU-direktiv ska ske i Sverige. Naturvårdsverkets många tjänstemän svassade omkring och fick också allt önskat utrymme, men kunde ändå inte förklara särskilt mycket om EU-rätt och miljörätt i framtiden.

Foyen Advokatfirma, som är ombud för bl.a. Bergvik i ett stort pågående mål vid mark- och miljödomstolen för vindkraft i Svartnäs, Dalarna, krävde bättre tidplanering av de olika delarna i rättsprocesser. Stora Enso krävde enklare förfaranden för det man kallade små ansökningar och miljöprövningar. Vattenfall ägnade sig åt propaganda - utan att bli motsagda - för vindkraft och rätt att etablera där det blåser bra. Detta kan tolkas som ett försvar för etablering i konflikt med naturskyddsområden i Norrland.

Om kraven går igenom kommer exploatörerna och storföretagen att få utökad makt mot samhället och samhällets små. I paneldiskussionen om miljöprövning vidgades klyftan ytterligare mellan å ena sidan storföretagen och å andra sidan samhället och samhällets små. Vindkraftskritiken var endast företrädd av en representant för Ljusterö i Österåkers kommun, som endast fick yttra sig mycket kort. Men han hann ändå inför detta viktiga auditorium dra upp två frågor med sprängkraft: Beslutsfattare i Österåkers kommun har ägarintressen i bygget av vindkraftverk på Ljusterö, vilket måste betraktas som jäv. Han hann också ge rådet: Bygg inte nära bostadshus! I Sverige tillåts avstånd på 800 meter medan man i Frankrike har ett minsta avstånd på 2500 meter.

Det är bedrövligt att Naturvårdsverket inte hade bjudit in talesmannen för Svenskt Landskapsskydd för debatt om vindkraften. Naturskyddsföreningen däremot, är alltid välkommen som gisslan (?) men har sällan något att säga som ger hopp för samhället och samhällets små!

Vi återkommer om andra frågor längre fram!

Program nedan. (Läs mer)


Inte bara vindkraft på Gotland?

Urban Zingmark 10 Mars, 2013 18:03 I vanlig media, Annat Permalink Trackbacks (0)

Gotland för vindkraft, för brytning av kalk, för avfall... Nu Gotland för olja!

Lycksökare i Gotland Oil vill återuppta oljeprospektering och oljeutvinning. Helsidesannons i SvD söndagen den 10 mars 2013 vill locka till aktieteckning i nyemission. Klicka på bilderna för att se annonsen.

Aktieexperter tror inte att att de får tillstånd för utvinning, därför varnas för denna aktie. Tack aktieexpertisen!


Ministerstyre?

Urban Zingmark 09 Mars, 2013 22:18 Drabbade, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Sveriges radio rapporterar om byggande av 20 vindkraftverk på norra Gotland. Forsviden ska ansöka om bygglov efter att Försvaret meddelat att de inte har något invända. Det var inte länge sedan som Försvaret blev åthutade av regeringen om att vara mer medgörlig.

Anna Karin Hatt, energiminister skrev den 14 september 2012 på sin blogg:

Bättre samexistens mellan vindkraften och försvaret nödvändig

Är inte detta ministerstyre? Kanske inte i strikt juridisk mening, men visst är det väldigt nära. Sveriges Radio ifrågasätter inget. SR bara rapporterar... Bör inte SR:s uppgift vara att ge en allsidig rapportering?

Drabbade grannar på norra Gotland får nöja sig med att ställa frågor i ett pyttelitet kommentarsfält. Läs kommentaren till SR:s artikel från signaturen "Vän av måttlig skala"

210 m - De blir bara högre och högre och människan mindre och mindre i sin kamp för att rädda den unika naturen på Gotland. Hur kan man säga att vindkraftverken skall smälta in i miljön, då de blir så gigantiska som de nya planerade verken?


Creeper MediaCreeper