Inget om vindkraft i kommunalrådens nyårslöften

Urban Zingmark 04 Januari, 2015 12:00 I vanlig media, Brattberget, Granberget Permalink Trackbacks (0)

Kommunalråd i sex kommuner uttalar sig i Norran genom att ge nyårslöften. Kommunerna är Skellefteå, Norsjö, Malå, Arjeplog, Arvidsjaur och Robertsfors. Läs här. Dessa kommuner ligger i Norrans spridningsområde. Arjeplog ligger i Norrbottens län, de andra i Västerbottens län.

Trots att byggandet av vindkraftverk är det största infrastrukturprojektet i Norrland någonsin, sägs inte ett enda ord till kommunmedlemmarna om nutidens jätteprojekt! Hur är det möjligt att kommunalråden undanhåller något så stort och omvälvande för landskapet och allt levande? På länsstyrelsens hemsida kan vi se att samtliga kommuner har ett mycket stort antal projekt. Läs här. Bara i Västerbotten planeras 1100 vindkraftverk utöver de 650 verk som redan är byggda eller tillståndsgivna. Ettusenetthundra verk ytterligare! Kommunerna har vetorätt som sällan utnyttjas. Ett enda verk är en kapitalinvestering på flera 10-tals miljoner kronor. Till detta kommer avvecklingskostnaden på tre till fem miljoner kronor efter ca 20 år. Investeringen för ett enda vindkraftverk motsvarar många kommunägda byggnader och hundratals vårdplatser. Men om det vill inte kommunalråden prata med sina väljare och läsare i Norran. I jämförelse med 23 nya vindkraftverk i Robertsfors på Granberget är kommunens budget bara nålpengar.

De pengar, de miljarder som de stora investerarna förfogar över är inte underkastade full demokratisk kontroll trots att det gäller medborgarna och deras framtid. Staten, det vill säga skattebetalarna, ger stora subventioner för byggandet av vindkraftverk som ökar investerarnas makt ytterligare. Då är det rimligt att politikerna tar tillvara medborgarnas intressen. Det är rimligt att politikerna visar öppenhet i kontakten med medborgarna och inte mörklägger vad som håller på att hända i kommunen, med betydelse för nuvarande och kommande generationer. Det kan i många fall leda till att medborgarna och deras företrädare inte vill ha vindkraftverk. Motiven måste prövas i en öppen debatt. Kommunen har rätt att säga "jag förbjuder", att använda sitt veto. Kommunpamparna vill undvika debatten. Har de egna intressen att bevaka?


Nordisk Vindkraft arbetar med stängda dörrar

Urban Zingmark 10 December, 2014 23:49 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Företaget bjuder in fullmäktigeledamöter och ersättare för att övertyga, men vågar inte bjuda in allmänheten i Laxå. Naturskyddsföreningen motsätter sig alla planer på vindkraft i området. Läs mer här.


Nickedocka utan något att säga Ramseleborna

Urban Zingmark 02 December, 2014 23:57 Drabbade, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Vindkraftparken i Ramsele på gränsen mellan Jämtland och Västernorrland är ett hot mot bygdens överlevnad. Ägare är SCA och norska Statkraft. VD i Statkraft SCA Vind AB Johan svarar robotmässigt att ha tagit del av kritiken från ortsbefolkningen, se här.

Projektet är en tragedi för naturen. Det är också tragiskt att se hur en dotterbolagschef svarar på frågor i TV som en nickedocka. Han har absolut inget av värde att säga eller tillföra tittarna. Han bara rapar upp tomma ord och tittar ut i bild med ihålig blick och försöker att se snäll och trevlig ut. Ett sådant cyniskt spel med natur och människor!!!

Kasta skit tillbaka, kära ortsbor, och var inte så förbaskat fina i kanten genom att försöka tala lika fint som direktörerna i Stockholm och Oslo. Direktörerna är uppfödda på tjock grillad med majonäsklet och Pucko. Studierna på Handels eller KTH är betalda med era skatter. Men framgångarna med höga löner har gjort att de helt tappat kontakten med sina medmänniskor. Vi håller på er som drabbas!


Propagandaseger för vindkraftintressen

Urban Zingmark 17 November, 2014 19:05 Floskeltoppen, I vanlig media, Elmarknaden Permalink Trackbacks (0)

Nu är allt ställt på ända när media gått ut med vindkraften som förklaring till att elpriserna är låga.

TV har vindsnurror som bakgrundsbild till talet om låga elpriser. Gör sig bra i propagandan för vindkraft. Att de aldrig lär sig! Priserna beror på HELA utbudet och ALL efterfrågan. Om utbudet ökar och efterfrågan minskar då kan varje tänkande person förstå att priset sjunker. Allt annat lika.

Nästa led är en allomfattande analys med de olika energikällornas påverkan på natur, människor, djur. Men det är som bekant väldigt svårt, vilket dock inte hindrar att den allomfattande analysen är nödvändig.

Tyvärr har vindkraftsförespråkarna nått en stor propagandaseger genom att koppla nuvarande elpriser till vindkraftsutbyggnaden. Vilket är djupt missvisande!


Wachtmeister och Persson, FSL, kräver nya tag

Redaktionen 03 September, 2014 14:26 Vindkraftverk, Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Föreningen Svenskt landskapsskydd i Norrbottens-Kuriren:

obekväma sanningar för den heliga kon, vindkraft

Läs här.


Ny kris för Triventus pga. buller

Mischa 23 Augusti, 2014 00:11 Vindkraftverk, I vanlig media, Buller Permalink Trackbacks (0)

Hallands Nyheter 5. 7. 2014

Huvudartikel: Krisande vindkraftsbolag riskerar ny smäll efter rekonstruktionen - Triventus krävs på 60 miljoner - Kooperativ har hävt köpet av två vindkraftverk

Sveriges Vindkraftkooperativ har lämnat in en stämningsansökan och kräver att Triventus ska betala tillbaka 59,6 miljoner kronor för två vindkraftverk som anses bullra för mycket.

Falkenberg. De två verken, som står i Aneby kommun i Jönköpings län, har tillverkats och monterats av Suzlon Wind Energy. Men det är Triventus som sålt dem och tecknat ett avtal med SVEF, Sveriges Vindkraftkooperativ ekonomisk förening. SVEF tog över verken i februari 2011 och en kort tid efteråt kom det in klagomål på ljudnivån från ägaren till en grannfastighet. Enligt SVEF, som anser att det är fel på vindkraftverken, visar bullermätningarna att ljudet överstiger gränsvärdet på 40 decibel som Aneby kommun fattat beslut om. SVEF har begärt att Triventus ska vidta åtgärder men bolaget förnekar att det rör sig om ett fel. När ingenting hände valde SVEF att häva köpet och kräva tillbaka pengarna. Triventus bestred kravet och nu har alltså en stämningsansökan lämnats intill tingsrätten där SVEF yrkar på att vindkraftsbolaget ska betala 59,6miljoner kronor.

SVEF har hela tiden velat ha en konstruktiv diskussion för att lösa de här problemen. Men Triventus har inte agerat, säger advokaten Richard Sahlberg, som är ombud och kontaktperson för SVEF. I sin stämningsansökan hänvisar SVEF till att anläggningen ska leva upptill myndigheternas föreskrifter och anvisningar, bland annat gränsvärdet för buller. "Vindkraftverken uppfyller inte dessa krav vilket utgör ett väsentligt fel", står det i ansökan. Advokaten Mats Emthéns bedömning är att SVEF:s stämningsansökan inte kommer att äventyra rekonstruktionen av Triventuskoncernen.

Är det så att de skulle få rätt så är de ändå bundna av ackordet och då får de bara 25 procent av beloppet. Han har lett rekonstruktionen och fick i veckan klartecken från fordringsägarna efter en slutförhandling som hölls i Varbergs tingsrätt. De accepterar ett ackordsförslag som innebär att deras fordringar skrivs nertill 25 procent, från cirka 200 till 50 miljoner kronor. Mats Emthén är inte inblandad i tvisten om de två vindkraftverken. Triventus har anlitat en annan advokat och redovisar sina ståndpunkter i ett svaromål. Som väntat bestrider Triventus att SVEF har en fordran på bolaget och menar att SVEF istället borde rikta sitt krav mot tillverkaren Suzlon. Vindkraftsbolaget hänvisar till en punkt i kontraktet som säger att alla Triventus rättigheter och skyldigheter gentemot Suzlon övergår till SVEF i samband med att SVEF tar över vindkraftverken, vilket skedde den 1 december2010. Från den dagen anser Triventus att bolaget inte längre har något ansvar för verken. Ekonomisk förening med cirka 2 000 medlemmar

Faktaruta: SVEF, Sveriges vindkraftkooperativ ekonomisk förening, har cirka 2 000medlemmar som köpt andelar och blivit delägare i föreningen. I dagsläget har SVEF ett tiotal vindkraftverk i drift, spridda frånBlekinge till Norrbotten. De två som står i Aneby kommun anses bullra för mycket. SVEF hävdar att det är fel på dem och kräver 59,6 miljoner kronor av Triventus, som sålde verken. SVEF:s stämningsansökan riktar sig mot Triventus AB, moderbolaget som tillsammans med tre dotterbolag varit föremål för en rekonstruktion som i praktiken lett till att koncernen avvecklats. Den hade som mest 135 anställda. De två senaste åren har det gått spikrakt neråt, bland annat på grund av sjunkande elpriser. Efter rekonstruktionen återstår moderbolaget, Triventus Biogas AB och Triventus Wind Power AB. Endast sju anställda finns kvar. Advokaten Mats Emthén, som lett rekonstruktionen, bedömer att Triventus kan leva vidare efter en ackordsuppgörelse med fordringsägarna. Bolaget EolusVind blir ny huvudägare och går in med pengar för att säkra den fortsatta verksamheten.

 


Festen är över

Redaktionen 24 Juli, 2014 23:06 Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Insänt idag i Hallandsposten (länken kräver tyvärr inloggning och prenumeration)

Tragisk och onödig exploatering
Kommentar till Göran Sidén, 6/7

Lektor Göran Sidén vägrar att inse att festen är över. Den kraftiga subventioneringen och panikartade avställningen av tysk kärnkraft har lett till en kraftig baksmälla.

Subventionerad vindkraft har företräde till kraftnäten och medför obalans i energisystemen. Kolkraftverken blir olönsamma. Glödbäddarna sprider klimatgaser, tills de åter behövs. Kärnkraftavvecklingen medför ökat behov av kolkraft, rysk naturgas och fransk kärnkraft.

Eon och RWE kräver 450 miljoner euro som ersättning för kärnkraftavvecklingen och har rätt till skatteåterbäring på 2 200 miljoner euro. Staten undersöker hur man skall subventionera de förlusttyngda kolkraftverken, för att ha kapacitet när sol och vind inte täcker behovet.

Den natursköna delstaten Bayern har satt ett minimiavstånd på tio gånger vindkraftverkets höjd eller 1,5 till 2 kilometer mellan verk och bostad, vilket skulle omöjliggöra vindkraftsetablering i de flesta svenska kommuner. Tyska vindkraftverk dödar 300 000 fladdermöss per år, varav 70 procent från Skandinavien och Östeuropa. Forskarna varnar för ekologisk kollaps. Eons tredje försök att kringgå Hylte kommuns avslag för sex vindkraftverk i Kinnared är beklämmande.

Problemen hopas också i Halland. Triventus har redovisat underskott på cirka 200 miljoner kronor, trots årligt stöd med en miljon kronor per verk. Den rekonstruerade verksamheten tas över av Sidéns eget företag Eolus, vars affärsidé är att sälja verken. Ofta till utlandet.

Arise säljer de tre Stjernarpsverken till Örebro och Kumla kommuner, som kan få skattefrihet på bekostnad av halländsk boendemiljö, turistlandskap och arbetsmiljö i bergtäkten mellan verken. Avståndet mellan verk och arbetsplats är 175-225 meter. I Laholm gäller 500 meter till ett havererat verk.

Den fortsatta exploateringen av Nissadalen och inlandet är både tragisk och onödig. Den danske ekonomen Wimmer konstaterar tecken på vindkraftsbubbla och anser att verk under 3 megawatt är olönsamma. Det svenska vindkraftsmålet är 20 terrawattimmar (TWh). Givna tillstånd uppgår redan till 27 TWh för ineffektiva och miljödestruktiva verk och ytterligare 45 TWh prövas. Alternativen är många och effektivare. Miljöbalkens principer för försiktighet, bästa lokalisering och teknik är tyvärr en parodi.

Ove Björklund


Svensk Vindenergi tänker fel

Urban Zingmark 14 Juli, 2014 19:16 Drabbade, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Närhelst man ser spåren av pressmeddelanden från Svensk Vindenergi frågar man sig: Vad är det som är feltänkt denna gång?

Läs i ATL

Hur kan Svensk Vindenergi tro att allmänheten, skattebetalarna ska vilja tillskjuta mer pengar till vindkraft? Utvecklingen har visat att satsningen och subventionerna till vindkraft är ett megafiasko. En samhällsekonomisk kalkyl kan visa på de stora ekonomiskaförlusterna. De skador som uppstått för natur, djur och människor måste tas med i kalkylen. Idag betalar inte vindkraftexploatörerna för de stora skador som uppkommer. Inte nog med det, denna destruktiva näring är inte ens intresserad eller kapabel att förstå vilka skador man ger upphov till.

När Svensk Vindenergi i sina pressreleaser börjar diskutera de skador som ekonomer, tekniker, biologer, kulturvetare och framför allt de drabbade har konfronterats med, då kan den stora läkningsprocessen inledas efter ett trauma i apokalyptiska dimensioner. Men tyvärr kommer vi nog under en övergångstid få se dessa enfaldiga och tomma texter som kommer av pressreleaser från Svensk Vindenergi.


Vindin agerar falskt?

Urban Zingmark 15 Maj, 2014 00:10 Drabbade, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Vindin AB klagar på länsstyrelsens villkor för havsörn vid vindkraftsetablering i Gryssjön och Ivarsboda, Robertsfors. Se på SVT.

Inte nog med det. Falska beräkningar av rivningskostnader har spridits av kommunen. Har kommunen tagit emot dessa uppgifter från bolaget Vindin?

Markägare som tecknat avtal med Vindin löper stora risker att få rivningskostnader som är 10 gånger större när fundamenten ska avlägsnas, när verken tjänat ut om 15- 20 år. Läs mer om arrendekontraktsfällan här.


Vindkraft i SVT igen

Urban Zingmark 08 Mars, 2014 14:10 Vindkraftverk, Film, I vanlig media, Elmarknaden Permalink Trackbacks (0)

Jag satte mig att kommentera debatten om vindkraft i SVT Aktuellt den 7 mars mellan professor Harry Frank, Kungliga Vetenskapsakademin och generalsekreteraren Svante Axelsson, Naturskyddsföreningen. Men så råkade jag se en bloggande naturbegåvning i Västerbottens Kuriren.

35 miljoner kostar varje verk och just nu bygger man med förlust eller subventioner via dagens elkonsumenter.

Mitt förslag är därför, gör som Edor Abrahamsson, se inslaget i SVT och tänk som Edor: Resonerar Vetenskapsakademin som Du?

För dig som tänker bredare, upptäcker också att Harry Frank, Vetenskapsakademin är på sin vakt att inte hamna i en kärnkraftsdebatt. Harry passar istället på att föra fram idén om elbilar, som berörts tidigare på denna blogg här.


Creeper MediaCreeper