Tidningen Norra Skåne rapporterar

Urban Zingmark 26 Februari, 2016 15:50 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Uppgiften om att vindkraft är större än kärnkraft kommer sannolikt att genomsyra media under lång tid.

Att vindkraft är större än kärnkraft förväxlas lätt med att det också skulle vara bättre i olika avseenden, för miljön och för ekonomin. Så behöver det naturligtvis inte vara. Omfattningen av olika energislag styrs till stor del av politiska beslut vilket inte behöver betyda objektiva fördelar för vindkraft. Beslutsfattarna har inte tagit hänsyn till alla diseconomies, påverkan som inte ingår i de ekonomiska beräkningarna. Här på denna blogg är vi särskilt uppmärksamma på vindkraftens skadeverkningar för människor, natur och djur.

Norra Skåne rapporterar statistik utan beaktande av vindkraftens skadeverkningar.


Ny debatt om kärnkraft i Sverige

Urban Zingmark 03 Februari, 2016 18:31 I vanlig media, Elmarknaden, Annat Permalink Trackbacks (0)

Argumenten är starka för ett återupptagande av kärnkraftdebatten. Läs SvD. Nyligen har också LO genom sin ordförande gått ut med i princip samma budskap. Det ser ut som att det denna gång kommer att bli en uthållig debatt och att kärnkraftfrågan blir viktig som en del i energidebatten i kommande valrörelse.

På denna blogg har vi under åren varit angelägna att betona vårt huvudsyfte, att stödja dem som drabbas eller riskerar att drabbas av vindkraft. Det behöver inte betyda neutralitet eller passivitet i kärnkraftfrågan för vindkraftmotståndare. Ett problem har varit att kärnkraftfrågan tidvis tenderat att dominera energidebatten till förfång för vindkraftmotståndet.

Med den säkerhet som utvecklats för fjärde generationens kärnkraft kommer det att bli lättare att ta emot de nya argumenten som kan förändra hela energidebatten och därmed debatten om hänsynen till drabbade.


Dokumentera planer för framtiden!

Urban Zingmark 23 Januari, 2016 16:58 Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Fallet med Farm Backsjön i Sollefteå visar hur viktigt det är att kunna styrka sina planer. Kommunalrådet har försvarat sitt och kommunens ställningstagande till vindkraftpark så här:

Vi tog hänsyn till Farm Backsjöns dåvarande verksamhet när vi tog beslut om att placeringen av vindkraftparken var lämplig. Då fanns det inga planer om en resort och det var också därför vi sa ja till placeringen av parken. I fallet med Farm Backsjön är det väldigt olyckligt att det blivit som det blivit, säger hon. Läs mer.

Entreprenören hade kunnat ha en mycket starkare ställning om planerna med en resort hade kunnat styrkas. Det är önskvärt att dokumentera för att kunna styrka sina befintliga planer. Risken är stor att små entreprenörer med små resurser, men med goda idéer riskerar att diskrimineras. För att entreprenören ska kunna skydda sig krävs dock vissa åtgärder i förebyggande syfte, vilka dock ej behöver medföra stora kostnader. Det handlar om att A) beskriva och dokumentera projektet B) ansöka om varumärkesskydd alternativt registrera ett domännamn och åtföljande text C) använda detta i kommande rättsliga och kommersiella sammanhang.

Då kan risken minskas att entreprenören hamnar i underläge. Ett beroende av enbart muntlig tradering av planeringen bör undvikas.


Vad står "miljö" för? Egentligen...

Urban Zingmark 17 Januari, 2016 22:18 I vanlig media, Lästips Permalink Trackbacks (0)

Sverker Sörlin – både idé- och miljöhistoriker vid KTH – deltog idag i Filosofiska Rummet, SR1.

Medverkande var också författaren Helena Granström, med bakgrund inom matematik och fysik, samt Elisabeth Hjorth, författare och doktor i etik. Programledare sedan många år är Peter Sandberg. Temat var miljön, naturen och civilisationskritiken med utgångspunkt i en ny bok "Det som en gång var".

Sörlin slösade med beröm och sa vid flera tillfällen att boken är mycket viktig. I den lärda diskussionen kom man även in på vad orden står för, nämligen "miljö", "natur" och "civilisation". Sörlin passade på att puffa för ett pågående projekt som sägs gå ut på att ta reda på vad begreppet miljö egentligen betyder. Detta gläder oss särskilt mycket, vi som arbetar med bloggar som har miljö i namnet, SkyddaMiljön.nu och SäkraMiljön.nu.

Vi är dock förvånade över hans formulering av forskningsfrågan. Menar han att det finns en viss betydelse i begreppet? Är det inte så att betydelsen har förändrats över tid och i olika kontexter? Det ska bli mycket intressant att höra vad Sverker Sörlin kommer fram till!


Repetera - gå vidare på måndag!

Urban Zingmark 16 Januari, 2016 22:57 I vanlig media, Annat Permalink Trackbacks (0)

Repetera dina kunskaper om förfallet bland näringslivets och bankernas toppar. Gör sak samma med fackpampar och politiker. Gå därefter vidare i kampen för de drabbade, redan på måndag morgon! De eviga skandalerna betyder att fokus tas från de mest angelägna diskussionerna. Exploateringen av vindkraft är ett historiskt misstag som måste stoppas med hjälp av experter kunniga på energifrågor. Den senaste tiden har uppmärksamheten till stor del ägnats åt pamparna, regeringen och andra som blivit hatobjekt. Den utvecklingen är begriplig men kontraproduktiv. På måndag fortsätter vi. Länk SvD.


Vindin hotar markägare

Redaktionen 16 Januari, 2016 12:43 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Utrikes, I vanlig media, Anmälningar och överklaganden, Samarbete Permalink Trackbacks (0)

Vindin är verksamt både i Finland och Sverige. I Finland har bolaget riktat ett hot mot en markägare.

Svenska Yle publicerade idag en nyhet om det hotelsebrev som vindkraftsbolaget VindIn sänt till markägare i Pörtom. 

Information om det svenska vindkraftsbolaget VindIn finns här

Hotelsebrevets innehåll ordagrant citerat: 

"Det har kommit till vår kännedom att Ni lämnat besvär till Vasa förvaltningsdomstol mot bygglovsbeslut gällande Eolus Vind Oy och Vindin Pörtom Ab/Oy:s vindkraftspark i Pörtom. Det tycker vi är förvånande och beklagligt, särskilt som vi har ett arrendeavtal tillsammans som syftar till att utveckla vindkraftparken. 
Vi vill uppmärksamma Er på paragraf 14 i det arrendeavtal som ni undertecknat: 
§ 14 i arrendeavtalet handlar om Fastighetsägarens åtaganden. Början av paragrafen lyder: 
"Inom fastigheten förbinder sig Fastighetsägaren att inte vidta åtgärd som försvårar Arrendatorns/Nyttjanderättshavarens anläggande eller drift av Vindkraftanläggningen eller som försämrar Vindkraftanläggningens kapacitet/funktion eller fördyrar eller försvårar service och underhållet av denna." 
Vi utgår ifrån att Ert besvär är ett misstag, eftersom det utgör ett avtalsbrott. Och för att undvika en civilrättslig process, ombeds Ni därför att dra tillbaka Ert besvär senast den 11 december 2015. 
Har ni frågor rörande avtalet ber vi Er kontakta vår bolagsjurist Björn Öberg, Advokatfirman Oebergs AB, tel +46 (8) 698 88 90 eller bob@oebergs.com. 
Med vänliga hälsningar, 
Christina Hillforth Projektdirektör Vindin Ab/Oy"

Markägaren Bo Långs brev till Östenbrottens Landskapsfullmäktige - läs mer.

 (Läs mer)


Folkomröstning Sorsele – skendemokrati?

Urban Zingmark 04 Januari, 2016 19:19 Drabbade, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Beslut kommer att fattas den 8 och 11 januari om datum för folkomröstning den 20 mars 2016. Frågan som står på röstsedeln är: ”Ska Sorsele kommun tillåta nya vindkraftparker utöver de befintliga på Blaiken?” Omröstningen är rådgivande. Läs mer på SVT.

Här ska inte en uttömmande analys göras om alla konsekvenser som en folkomröstning kan medföra. Eftersom SkyddaMiljön värnar om de som drabbas av vindkraft – människor och djur – vill vi peka på några konsekvenser för de drabbade som en folkomröstning inte kan lösa. Valresultatet ger inte besked om hur de som bor närmast vindkraftparken har röstat. Om vindkraftsidan vinner ökar pressen ytterligare på grannar till vindkraftparker att böja sig för en majoritet som inte drabbas av bullerterror, ljusterror, förstörda vyer etc. Majoritetens förtryck av minoriteten kan legitimeras. En situation uppstår som liknar den som vi har för hela Sverige och regionerna enligt den årliga SOM -undersökningen. Resultat från SOM används manipulativt av vindkraftförespråkarna för att gynna de egna intressena. De närboende till vindkraftverk existerar inte när tolkningen av siffrorna görs.

I stället för en folkomröstning skulle en väl upplagd opinionsundersökning à la SIFO, som kan särskilja boende efter avstånd till vindkraftverken, ge ett bättre beslutsunderlag. Även en opinionsundersökning har starka begränsningar men skulle ändå vara bättre för de folkvalda som ska fatta beslut. Tyvärr är det knappast genomförbart med tanke på gällande lag.

Folkomröstning har ett oförtjänt gott rykte hos den svenska befolkningen. Instrumentet tillmäts höga demokratiska värden. Men det kan vara bedrägligt. Tvärtom kan en folkomröstning medföra skendemokrati. Men det brukar som regel inte bli uppenbart för politiker och medborgare förrän efteråt. Och då är det väl sent. Vi vill alltså varna för att de drabbades – människornas och djurens – intressen löper risk att bli överkörda.

I ett reportage 2013-06-07 av SR sägs: "Få politiker följer kommunala folkomröstningar. Många möjligheter att underminera". Då gäller det för initiativtagarna till folkomröstningen att verka för en seger och att valresultatet följs.


Vindkraftverk välte på julafton

Urban Zingmark 27 December, 2015 21:33 Vindkraftverk, Olyckor, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

2015-12-24 - Händelsen inträffade i Vetlanda på förmiddagen.

Läs mer på Aftonbladet.

Enligt uppgift tog det 6 timmar, från ca kl 09.00 till ca 15.00, tills räddningstjänsten var på plats. Miljöfarliga oljor läckte till naturen utan att några som helst försök gjordes för att begränsa skadorna. Av detta kan vi förstå att Stena Renewables inte prioriterar miljön.

Uppdatering 2015-12-27:

Läs här ett brev till Vetlanda kommun och Länsstyrelsen i Jönköpings län från Claes-Erik Simonsbacka, säkerhetssakkunnig ingenjör.


Pamparna i (v) och (c) i Sorsele

Urban Zingmark 30 September, 2015 17:57 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Läs DN.

Varför inte folkomröstning i Sorsele om vindkraften? De två i Sorsele är inte de första som väljer vad som är bäst för personlig vinning. Vad de inte räknar med är den reaktion som följer. Kommer kommuninvånarna att reagera? Kommer någon att ens lyfta ett finger?


Stopp i Strömsund

Redaktionen 10 Maj, 2015 10:19 Drabbade, I vanlig media, Bra!, Buller Permalink Trackbacks (0)

Kommunen stoppar vindkraftsutbyggnad. Boende i områden runt vindkraftsparkerna i Sörvik/Havsnäs och Fullsjön/Sörviken har kommit in till kommunen med klagomål om enerverande vindsus och blinkande ljus som skapar problem hos många. Läs mer här.

Varför måste det gå så långt innan beslut fattas? Bättre sent än aldrig?


Creeper MediaCreeper