Äntligen hörs Simon Rudin!

Mischa 21 December, 2010 15:06 Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Västerbottens-Kuriren vågar publicera en artikel av mannen som kämpat länge mot vindkraftverkvansinnet, Simon Rudin.

Vindkraften drabbar markägarna. Dessa får ta den största kostnaden dagen när vindkraftverken ska monteras ned och detta är nödvändigt om lagstiftningen ska följas och miljöbrott kunna undvikas. Vindkraftparker sänker värdet på skogsfastigheter som ligger intill verken. Utbyggnaden påverkar samarbetet inom skogsnäringen på ett negativt sätt. Lokalt skapas en ohållbar situation för kungsörnen.

Det skriver Simon Rudin, företrädare för Markägargrupp för Hornmyrs viltvårdsområdes överlevnad och Stöttingfjällets utveckling.

I artikeln kommer äntligen fram den fråga som nu alltfler börjar ställa:

Att politikerna stödjer denna icke fungerande teknik som bygger på miljardsubventioner från svenska elkonsumenter är en gåta. Än mer märkligt blir det efter att ha tagit del av de kontrakt som spekulativa vindbolag går runt i bygderna med och vill att markägarna ska skriva under. 

Simon Rudin börjar redan nu ställa frågorna om vad som händer när vindkraftverken ska monteras ner - troligen ganska snart, eftersom vi kommer att märka hur ineffektiva och även farliga de är.

Kontrakten är utformade på ett sådant sätt att det blir markägarna som får ta den största kostnaden den dagen när vindkraftverken ska monteras ned.

I fallet med Stöttingfjället har Nordisk Vindkraft, som ägs av det brittiskt bolaget RES, friskrivit sig allt ansvar att ta bort fundamenten. Det är 1 300 ton betong per verk som enligt lagen - miljöbalken - måste transporteras bort den dag vindkraftverken tjänat ut. 

Detta kommer att kosta markägarna på Stöttingfjället fem miljoner kronor per vindkraftverk, alltså fyra miljoner kronor mer än vad markägarna får i arrende under de år som vindkraftverken står på deras ägor.

Läs hela artikeln och begrunda. Tack VK!


Kristianstadsbladet tar bladet från munnen

Mischa 02 December, 2010 13:57 Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Nu vågar vanlig media säga sanningar vi sällan sett.

Kristianstadbladet vågar drämma till med: "Politiker blåser elkonsumenter"! 

Att särintressen, inte allmäninstressen, styr vindkraftverk-vansinnet - även för politiker som har släkt med mark- och skogsintressen.

Om vindkraftens stödnivå 35 öre per kWh - mer än halva marknadspriset på el - som är utan motstycke i svensk industrihistoria.

Om det huvudlösa i "motivet" för vindkraften: Att co2-utsläppen ska minska, när vår elproduktion redan är - till 97-98 procent - utsläppsfri!

Författaren till artikeln har varit informationschef på Sydkraft, så han vet nog vad han pratar om.

Läs hela artikeln här: Politiker blåser elkonsumenter


Radio Västerbotten följer upp

Redaktionen 30 November, 2010 17:59 I vanlig media, Simonsbacka Permalink Trackbacks (0)

Vindkraftskritikern: "Säkerhetskrav åsidosätts av politiska skäl"

Både politiker och myndigheter struntar i säkerhetslagstifningen runt vindkraftverken. Den salvan kommer från vindkraftskritikern Claes-Erik Simonsbacka i Bureå. Som industrikonsult ställer han sig frågan varför andra industrianläggningar är instängslade men inte vindkraftsparker.

Lyssna själv!
 


Claes-Erik Simonsbacka i radiointervju

Redaktionen 29 November, 2010 20:34 I vanlig media, Simonsbacka Permalink Trackbacks (0)

I Sveriges Radio Västerbotten P4. I morse fick vi igen i "vanlig media" höra sanningen om hur både tillverkare, exploatörer, myndigheter och domstolar blundar för säkerhetsrisker med och lagar avseende vindkraftverk. Ingenjör Claes-Erik Simonsbacka redogjorde klart och tydligt för dessa, och annat.

  • Inga lagar får tydligen störa etableringen av vindkraftverk, det framgår av de senaste domarna
  • Regeringen verkar tvinga igenom vindkraftverketableringen medan man helt blundar för säkerhetsaspekterna
  • Största risken med vindkraftverken i Norrland är att flera hundra kilo stora isflak kan slungas från bladen långa vägar, ingen borde få vistas inom åtminstone en 400 meter radie från verket. Och det borde vara inhägnat!
  • Inte ens Arbetsmiljöverket känner till regelverket kring vindkraftverken!
  • Både Energimyndigheten och Arbetsmiljöverket blev kontaktade av radions redaktion, men menar att de "behöver mer tid för att kunna svara på om Maskindirektivet innebär att vindkraftparker behöver vara instängslade". Otroligt - men sant!

    Hör inslaget här:


    Debatt i TV i går - om Vindkraft - nu hörs och syns vi!

    Redaktionen 26 November, 2010 14:41 Drabbade, Film, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

    Vilket tryck det blev i torsdagens Debatt i SVT om vindkraft! Det här var ett genombrott för den breda diskussionen om vindkraft i Sverige.

    Helt fantastiskt hur talespersonerna för Hishult och Oftedal framförde sina argument. Lika beklämmande var det att höra representanterna för exploatörerna Arise och Stena. Och politikerna från M och Mp som deltog var mycket dåligt pålästa. Programledaren Belinda var bitvis vacklande, t ex när hon talade på telefon med en ortsbo i Hishult som påstod att det var bara bra med vindkraft. Men hon hittade tillbaka till kärnfrågorna och kom tydligt tillbaka till ljudet och störningarna som kan göra människor tokiga. Det problemet fick tydligt genomslag. Karin Bångman fick in hela registret av argument mot vindkraft på ett skickligt sätt som vi kommer att tala om länge! Hishult stod för känslorna, erfarenheterna och Oftedal stod för strukturen, överblicken. Gratulerar!

    Se programmet och eftersnacket här nedan: 

    Programmet

    Eftersnack

    Våra kommentarer efter programmet

    Sven-Erik Bengtsson och Gunilla Waldeman som medverkade i programmet, är två av de drabbade. De blev intervjuade av TV4:s Bo Holmström den 23 september - på grund av hur de blivit lurade av vindkraftverkbolagen/länsstyrelsen, både vad gäller placeringen av deras hus och vilka bullernivåer de skulle bli utsatta för i deras närhet till snurrorna. Läs mer och se det inslaget här: Vindkraftverk som miljöbrott.

    Det är att ha väl höga förväntningar att "alla" frågor ska kunna behandlas i ett enda program. Så därför kan ett kommande debatt-program ta upp följande frågor:

    • om kolkraft som importeras för att höja spotpriser
    • om produktion av vindkraftverk som skapar mer co2 utsläpp än de sparar
    • om lönsamheten för vindkraftbolagen som beror på bidragen
    • om behov av reglerkraft, kraft från andra källor som måste tillföras för att backa upp vindkraft
    • om maskindirektivet, EU-lag som ställer krav på säkerhet och inhägnad
    • om annat - se en samling av många frågor och svar under Vanliga frågor.

     


    Nu stannar snurrorna i norr

    Redaktionen 23 November, 2010 10:59 Vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

    I förra inlägget handlade det om hur vindkraftverken kommer att vara olönsamma i södra Sverige.

    Nu har man även i norr upptäckt problem. SR Nyheter P4 Västerbotten intervjuade idag en teknikutvecklare på O2 Staffan Niklasson om problemen med is på verken i Bliekevare, väster om Dorotea, som gjorde att snurrorna stod still för mycket förra vintern.

    För att försöka lösa problemen kommer statliga pengar till undsättning igen: 70 miljoner från Energimyndigheten.

    I intervjun svarar Staffan Niklasson inte på den självklara frågan "Varför sätter man upp verk som inte fungerar och är testade för vårt klimat?". Istället skrattar han (!) och försöker förklara att utländska tillverkare inte är vana vid vårt klimat.

    Det här har nog de flesta vanliga människor "däruppe" fattat för länge sen, men de har inte blivit tillfrågade...

    Lyssna själv och häpna


    Vad var det vi sa?

    Redaktionen 22 November, 2010 13:40 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

    Äntligen får vi i "vanlig media" höra de argument som vi basunerat ut med våra små resurser under så lång tid - denna gång från Sveriges Radio Ekot.

    Lite blygsamt skriver Ekot:

    Det kan bli en mörk framtid för vindkraften, åtminstone för vindkraftsägare i södra Sverige. När vindkraftsverken blir fler, så blir det överskott på el när det blåser, och blir det elöverskott, så faller priserna och producenterna får ut mindre. 

    I reportaget och intervjun med Kjell Jansson, VD på Svensk Energi, belyses dock många fler argument mot vindkraftverk överhuvud taget. Lyssna själv här nedan!

    Reportage

    Samtal med Kjell Jansson, VD på Svensk Energi


    Svensk Vindindustris rättssäkerhetsprinciper

    Redaktionen 31 Oktober, 2010 13:48 Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

    Många frågor om Svensk Vindindustris rättssäkerhetsprinciper!

    Svensk Vindindustri genom Eric Birksten argumenterar i Västerbottens-Kuriren, 22-10-2010, med en dåres envishet för något som allt fler medborgare betecknar som "vindvansinnet" genom att beskylla alla som försöker hejda det för att skapa "missförstånd och felaktiga slutsatser". Vad som är missförstått eller felaktigt anges aldrig.

    Se Erik Birkestens replik här. Debattartikeln finns här

    Vad är det som är missförstått eller felaktigt i påståendet att det kommunala vetot är faktiskt den enda möjligheten som återstår för medborgarna att hejda utbyggnaden av vindkraftverk i Sverige när inga svenska lagar får hindra dessa? Och vad har detta att göra med frågan om varför vindkraften byggs ut?

    Numera säger till och med vindkraftverksbolagen öppet och ärligt att det enda skälet att bygga är pengar, de oerhört stora skattebidragen som hushållen tvingas betala och få sin livsmiljö förstörd av jättelika bullrande, blinkande och farliga maskiner - vindkraftverk. Dessa bidrag styr hela vindkraftverksfrågan. Inte ett enda verk skulle kunna sättas upp utan bidragen. Så ineffektiva och därför olönsamma utan bidrag är de. Vem som vill kan konstatera verkens löjligt låga effektivitet på Vindstat.nu eller på Svenska Kraftnäts hemsida.

    Att kalla detta för att "producera förnybar el till en låg kostnad… ett effektivt sätt att nå klimatmålen" är inte bara osanning utan dessutom vilseledande då det ger intryck av att ett bindande EU-direktiv berättigar vindkraftverken.

     (Läs mer)


    Norran tar in mycket bra debattartikel

    Redaktionen 08 Oktober, 2010 15:16 Insändare vindkraftverk, I vanlig media, Simonsbacka Permalink Trackbacks (0)

    Norran vågar gå mot strömmen, och tar in följande debattartikel av Sveriges mest sakkunnige ingenjör i vindkraftverk-frågor, Claes-Erik Simonsbacka: "Spara är bättre än att bygga nytt"

    Eftersom det är en debattartikel och vi ofta anlitar författaren återges den i sin helhet nedan.

    Några citat:

    I stället för att slösa med skattebetalarnas pengar på kapitalförstöring i storskalig vindkraft, i kallt och/eller kyligt klimat, måste svenska staten och övriga EU-länder skapa förutsättningar för en utveckling av produktionsteknik avseende storskalig tillverkning av supraledande material.

    Elmotorerna i Sverige svarar för cirka 65 procent av vår elenergianvändning. Notera att med en utvecklad vattenturbinteknologi, och mindre/små supraledande generatorer, kan även mindre och lämpliga vattendrag, även i strömmande vatten, tas i drift och bidra till vår elproduktion. Dessutom kommer små vattenkraftverk som tagits ur drift återigen att bli lönsamma.

    Ja, det finns mycket att göra som skulle vara oerhört mycket mer effektivt än att bygga ut vindkraften!

     (Läs mer)

    Vindkraftverk som miljöbrott

    Mischa 23 September, 2010 09:27 Film, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

    Ett kort men bra och sammanfattande inslag från TV4, av och med reportern Bo Holmström, där ett fall av uppsatta vindkraftverk utgör ett miljöbrott på flera punkter.

    Vindkraftbolag har ljugit, Länsstyrelsen inte kontrollerat angivna uppgifter, och medborgare har polisanmält - bland annat på grund av bullret. Ännu har inget hänt. Denna trend är tydlig, inte bara vad gäller vindkraftverk.

    Se inslaget här:


    Creeper MediaCreeper