Förskönande omskrivning av muta?

Urban Zingmark 29 December, 2018 14:50 Drabbade, Annat Permalink Trackbacks (0)

Ett tillskott i ordförrådet för påverkan av kommunalt beslut att bygga vindkraftverk är ”vindbygdsmedel”. Det används omväxlande med ”bygdepeng” och ”bygdemedel” i den svenska diskursen. 2004 dök benämningen ”vindbyar” upp i en projektbeskrivning i Sorsele. 2014 började Vindelns kommun använda ”vindbygdsmedel” istället för ”bygdepeng” eller ”bygdemedel” som blivit befläckade med mutstämpel i media och sociala media. Variationen av ord för en nyckelfråga i beslutsprocessen tyder på ett behov att finna något som är specifikt för vindkraft.

I samband med beslutet i Umeå kommun för vindkraft i Botsmark, sägs villkor och syfte vara följande:

Högaliden Vindkraft AB har åtagit sig att bidra med vindbygdsmedel för att gynna trivsel och utveckling i bygden. Vindbygdsmedel uppgår till 10.000 kronor per vindkraftverk och år och kommer att delas ut tillsammans med den lokala föreningen Botsmark-Åkullsjöbygdens Framtid & Utveckling (BÅFU), säger Per Anders Östling.

Läs mer.

BÅFU ekonomisk förening bildades 2011, dock inte uttalat i stadgar för att ha en mottagare av pengarna som av exploatören av vindkraft lockade med. Styrelsen har tio ledamöter, varav åtta män och två kvinnor. Medelåldern är 66,3 år. Ingen årsredovisning finns tillgänglig. Varken Högaliden Vindkraft AB eller BÅFU har offentligt uttalat vad pengarna ska användas till. Vilka möjligheter för insyn har byborna?

Mitt förslag som skriver på denna blogg är att använda pengarna till professionell undersökning av hälsoeffekter avseende buller beroende på vindkraftverken.


Creeper MediaCreeper