Det kommunala vetot och vindkraften

Urban Zingmark 25 December, 2017 18:59 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Det kommunala vetot har diskuterats i många fall i samband med vindkraft. Både kommunmedborgare och utanförstående medborgare får förhoppningsvis bättre beslutsunderlag genom att ta del av konkreta fall.

Läs SR.

Ett beslut om vindkraft, att utnyttja vetot eller ej har mycket stor räckvidd. Att inte utnyttja veto kan medföra stora skador för turismen och för kommunmedborgarna. I Norsjö skulle visuella skador uppkomma när turister inte längre kan njuta av lugnet och utsikten med milsvida skogar i Torgny-Lindgren-land. Bullret från vindkraftverken skulle förstöra tystnaden som mer och mer har blivit ett behov och njutning. Fågellivet skulle störas med fåglar och fladdermöss som skulle massakreras i stora antal av rotorbladen på vindkraftverken. Vindkraftbolagen utlovar lösningar på buller och fågeldöd med pengar som avsätts till forskning. Lösningarna har inte kommit under alla de år som SkyddaMiljön har bevakat branschen. Många problem är av den arten att sunt förnuft räcker långt för bedömningar. Problemet är att sunt förnuft sätts ur spel på grund av ekonomiska intressen, som i fallet Sorsele där en kommunpamp Kjell Öjeryd (v) satt med mark för uthyrning till vindkraftbolag. Sunt förnuft sätts ur spel av många orsaker, som i fallet Normaling där ett konsultbolag sägs ha manipulerat beslutsprocessen genom att infiltrera en förening för fågelskydd.

Vid sidan av statsvetenskapliga diskussioner om demokrati och uthålligt miljöskydd  kan konkreta fall för etablering av vindkraftverk studeras.


Creeper MediaCreeper