Ny kris för Triventus pga. buller

Mischa 23 Augusti, 2014 00:11 Vindkraftverk, I vanlig media, Buller Permalink Trackbacks (0)

Hallands Nyheter 5. 7. 2014

Huvudartikel: Krisande vindkraftsbolag riskerar ny smäll efter rekonstruktionen - Triventus krävs på 60 miljoner - Kooperativ har hävt köpet av två vindkraftverk

Sveriges Vindkraftkooperativ har lämnat in en stämningsansökan och kräver att Triventus ska betala tillbaka 59,6 miljoner kronor för två vindkraftverk som anses bullra för mycket.

Falkenberg. De två verken, som står i Aneby kommun i Jönköpings län, har tillverkats och monterats av Suzlon Wind Energy. Men det är Triventus som sålt dem och tecknat ett avtal med SVEF, Sveriges Vindkraftkooperativ ekonomisk förening. SVEF tog över verken i februari 2011 och en kort tid efteråt kom det in klagomål på ljudnivån från ägaren till en grannfastighet. Enligt SVEF, som anser att det är fel på vindkraftverken, visar bullermätningarna att ljudet överstiger gränsvärdet på 40 decibel som Aneby kommun fattat beslut om. SVEF har begärt att Triventus ska vidta åtgärder men bolaget förnekar att det rör sig om ett fel. När ingenting hände valde SVEF att häva köpet och kräva tillbaka pengarna. Triventus bestred kravet och nu har alltså en stämningsansökan lämnats intill tingsrätten där SVEF yrkar på att vindkraftsbolaget ska betala 59,6miljoner kronor.

SVEF har hela tiden velat ha en konstruktiv diskussion för att lösa de här problemen. Men Triventus har inte agerat, säger advokaten Richard Sahlberg, som är ombud och kontaktperson för SVEF. I sin stämningsansökan hänvisar SVEF till att anläggningen ska leva upptill myndigheternas föreskrifter och anvisningar, bland annat gränsvärdet för buller. "Vindkraftverken uppfyller inte dessa krav vilket utgör ett väsentligt fel", står det i ansökan. Advokaten Mats Emthéns bedömning är att SVEF:s stämningsansökan inte kommer att äventyra rekonstruktionen av Triventuskoncernen.

Är det så att de skulle få rätt så är de ändå bundna av ackordet och då får de bara 25 procent av beloppet. Han har lett rekonstruktionen och fick i veckan klartecken från fordringsägarna efter en slutförhandling som hölls i Varbergs tingsrätt. De accepterar ett ackordsförslag som innebär att deras fordringar skrivs nertill 25 procent, från cirka 200 till 50 miljoner kronor. Mats Emthén är inte inblandad i tvisten om de två vindkraftverken. Triventus har anlitat en annan advokat och redovisar sina ståndpunkter i ett svaromål. Som väntat bestrider Triventus att SVEF har en fordran på bolaget och menar att SVEF istället borde rikta sitt krav mot tillverkaren Suzlon. Vindkraftsbolaget hänvisar till en punkt i kontraktet som säger att alla Triventus rättigheter och skyldigheter gentemot Suzlon övergår till SVEF i samband med att SVEF tar över vindkraftverken, vilket skedde den 1 december2010. Från den dagen anser Triventus att bolaget inte längre har något ansvar för verken. Ekonomisk förening med cirka 2 000 medlemmar

Faktaruta: SVEF, Sveriges vindkraftkooperativ ekonomisk förening, har cirka 2 000medlemmar som köpt andelar och blivit delägare i föreningen. I dagsläget har SVEF ett tiotal vindkraftverk i drift, spridda frånBlekinge till Norrbotten. De två som står i Aneby kommun anses bullra för mycket. SVEF hävdar att det är fel på dem och kräver 59,6 miljoner kronor av Triventus, som sålde verken. SVEF:s stämningsansökan riktar sig mot Triventus AB, moderbolaget som tillsammans med tre dotterbolag varit föremål för en rekonstruktion som i praktiken lett till att koncernen avvecklats. Den hade som mest 135 anställda. De två senaste åren har det gått spikrakt neråt, bland annat på grund av sjunkande elpriser. Efter rekonstruktionen återstår moderbolaget, Triventus Biogas AB och Triventus Wind Power AB. Endast sju anställda finns kvar. Advokaten Mats Emthén, som lett rekonstruktionen, bedömer att Triventus kan leva vidare efter en ackordsuppgörelse med fordringsägarna. Bolaget EolusVind blir ny huvudägare och går in med pengar för att säkra den fortsatta verksamheten.

 


Creeper MediaCreeper