Fjärrstyrd exploatering av Brattberget

Urban Zingmark 31 Mars, 2015 20:47 Drabbade, Brattberget Permalink Trackbacks (0)
Kraftö AB är det bolag som ska investera i 17 vindkraftverk på Brattberget i Arvidsjaurs kommun. Planerna har funnits några år och har satt skräck i närboende som ser sin framtid förstörd. Verken ska bli högre än tidigare planerat. Nu ska de bli upp till 220 meter höga. Ett markområde på ca 1 500 hektar kommer att gå förlorat för all framtid på grund av vägbyggen och byggen av fundament. Ingen tror på fullt allvar att skadorna kommer återställas efter 15-20 år när verken är uttjänta. Ett av skälen är att kostnadsberäkningen för återställande inte är korrekt enligt oberoende expert som menar att kostnaden kommer att bli 10 gånger högre än vad som anges i Kraftös kompletteringsansökan. Om ägaren går i konkurs kommer markägaren eller staten att riskera 85 miljoner kronor för rivning, bortforsling, sanering och avgift för deponering på avfallsanläggning.

Kraftö har nu genom sin advokatbyrå lämnat in en komplettering till Länsstyrelsen i Norrbotten. Advokaterna finns i Göteborg, och ledning och bolagstyrelsens medlemmar bor långt, långt bort. Fyra av sex styrelseledamöter bor utomlands, gärna i skatteparadis. Även myndigheter och rättsväsende finns på avstånd. Kommunledningen i Arvidsjaur springer inte benen av sig för att tala med de drabbade i denna kommundel. Kommunen har vetorätt men tycks vara mer intresserade av Bygdepeng som numera kan betraktas som muta, eftersom det skrivs in som villkor för godkännanden som kommunen har makt över. Pengarna behöver inte gå till utsvävningar på krogen men kan utan hinder användas till grillkåta för prominenta personer. Eller annat som beslutas i det bolag som bildas med Bygdepengen. 

Polis, åklagare, domstol finns på stort avstånd. Bybor som inte vill ha vindkraftverk som närmaste granne utsätts för hot av giriga markägare och deras medlöpare. Polisanmälningar blir sällan eller aldrig uppföljda. Länsstyrelsen finns på avstånd i Luleå och kan behandla länsborna precis så kort och snorkigt som makt och avstånd möjliggör. Omvärlden finns långt bort med mobiltelefoni och mobilt bredband som krånglar. Om någon i Järvträsk snabbt vill samråda med sitt nätverk i andra delar av Sverige, då möts de av dåliga kommunikationer och höga kostnader.

Exploatörerna med sina högbetalda, unga, vackra, men valpiga konsulter kan röra sig med fjärrstyrning från Stockholm, Göteborg och skatteparadis. Exploatörerna kan lattja vidare med sina investeringsplaner som för byborna inte är något annat än undergångsplaner... Att hålla avståndet har alltid varit en viktig parameter för makt och kontroll när risken är stor för protester och motstånd. Fjärrstyrd undergång.


Vindkraft stör mobiltelefoni

Mischa 29 Mars, 2015 21:47 Drabbade, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Redan hårt prövade glesbygdsbor ska också ha ökade problem med dålig mottagning för mobiltelefoni och mobilt bredband.

Läs om det i Helsingborgs Dagblad.


Vi har fått ett nödrop

Redaktionen 26 Mars, 2015 11:58 Drabbade Permalink Trackbacks (0)

Nödrop från norrbottniska samer
2015-03-25 22:56:30 

Jobb jobb arbetstillfällen jobb miljövänligt jobb jobb så kan man sammanfatta överkalixbornas inställning till vindkraften!! Nå nå vi får väl se hur de går med alla jobb. Finns ju snart inte kvar nån arbetsför i kommunen. Våran minst sagt gröna näring å dess förlorade arbetstillfällen verkar måsta ge vika igen å som vanligt. 4 tänkta gruv etableringar på våran grupps betesmarker å en till vindkrafftspark å sen samrådsmöten med Sveaskog å Sca där de ska avverka några 1000-tals hektar gammelskog i år. Alla tar bara 1-2-3% av betesmarken men när man slår ihop allt då ser man resultatet. När ska detta sluta å vi får arbetsro??? Vi behöver hjälp!!!!


Demonstration mot vindkraft i Sollefteå

Urban Zingmark 21 Mars, 2015 15:12 I vanlig media, Holmöarna Permalink Trackbacks (0)

Jag vill tipsa om den här artikeln på SVT:

Demonstration mot vindkraft

Och detta på Allehanda.se - film och bilder från demonstrationen, många bra intervjuer.

Se demonstrationen ur fågelperspektiv.


Västerbottensnytt bagatelliserar

Urban Zingmark 14 Mars, 2015 13:52 Drabbade, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Nu tycker förmodligen de ansvariga hos Västerbottensnytt att de har gett en OK beskrivning i sin tidiga morgonsändning.

Västerbottensnytt har låtit en markägare och två familjer komma till tals, men det är långt ifrån ett uttömmande reportage. Hela greppet har varit att avdramatisera och förenkla. Hur kan man bagatellisera naturförstöring genom vindkraftverk? Hur kan man vara så ytlig och utelämna allvarliga risker för alla parter, även för markägarna som löper stora ekonomiska risker som inte redovisas. Redaktionen torde ha långt bättre möjligheter, men vill de inte eller vågar de inte?

De borde göra ett reportage - ja flera reportage - som belyser konsekvenserna av ett enormt stort program för vindkraftverk. Det första inslaget var helt otillräckligt. I senare sändningar under dagen har inslaget krympts ned till mindre än hälften. Varför?


Ledamot av kyrkorådet i Nosaby säger sin mening

Redaktionen 12 Mars, 2015 21:11 Insändare vindkraftverk, Drabbade, Samarbete, Buller Permalink Trackbacks (0)

Skribenten svarar själv för beräkningarna. Vi vill gärna publicera Gunnar Isacssons kommentar som ett värdefullt bidrag till debatten! Gunnar är ledamot av kyrkorådet i Nosaby, Skåne. I Skåne har man många års erfarenhet av buller och naturförstöring orsakade av vindkraftverk.

Vindkraften stör friden
Publicerad igår 14:11
Jag blir bedrövad när jag läser i Kyrkans Tidning nummer 9/15 att ännu en landsbygdsförsamling kommer att förlora friden i sin hembygd för att stiftets egendomsnämnd avtalat med ett vindkraftbolag att få projektera vindkraftverk på kyrkans mark, denna gång i Ramsele-Edsele församling i Härnösands stift.Den som en gång i tiden skänkte marken till kyrkan för sin själsfrids skull hade nog aldrig föreställt sig att det skulle byggas ett antal vindkraftverk, som med sitt pulserande buller dygnet om skulle komma att jaga bort friden för alla som bor inom ett par kilometers radie, med motiveringen att, citat, ”generera inkomst till församlingarna”.

Är inte friden för församlingsbor långt borta från centralorterna värt något längre? Måste penninghungern styra all verksamhet? Argumentet att vindkraften ska vara bra för klimatet ger jag inte mycket för. Om vindkraften byggs ut maximalt i Sverige enligt de politiska mål som finns skulle den ge 30 TWh el. Om denna energimängd används i sin helhet till att ersätta kolkraft motsvarar det 0,36 procent av den kolkraft som producerades 2008 (kolkraften har ökat sedan dess). Dessa 0,36 procent borde då fördröja den tidpunkt då Jordens medeltemperatur antas ha ökat med 2 grader med lika mycket. Denna tidpunkt brukar uppskattas till cirka 50 år framåt i tiden. 0,36 procent av det är lite drygt 2 månader. Så den svenska vindkraftens positiva effekter på miljön är extremt små.

Men de negativa effekterna med buller och därav följande vantrivsel och förstörande av allt som lockar till boende eller besök i glesbygden varar alla 25 år vindkraftverken står där, dag som natt. Gällande regelverk tar inte hänsyn till lokalbefolkningen. Det pulserande bullret mäts som genomsnittsljud, och det mäts aldrig på natten då ljudet når som längst och stör mest. Infraljud som ger en känsla av stress mäts inte alls.

Låt hänsynen till människorna styra egendomsnämndernas beslut istället för att maximera intäkterna från marken! Låt Kristus styra mer än Mammon åtminstone på den mark som tillhör kyrkan!

Gunnar Isacsson
Vindkraftsbullerdrabbad kyrkorådsledamot i Nosaby, Skåne


Samrådsyttrande Holmöarna

Redaktionen 07 Mars, 2015 16:08 Samarbete, Holmöarna Permalink Trackbacks (0)

Tag gärna del av Johan Rydelius eminenta samrådsyttrande angående de oförsvarliga planerna på att vindkraftsexploatera en av landets mest skyddsvärda marina biotoper, Holmöarna! Yttrandet hittas på www.friavindar.se


Tumlare stoppar vindkraftparken

Claes-Erik Simonsbacka 04 Mars, 2015 18:12 Bra!, Simonsbacka Permalink Trackbacks (0)

– Nya data visar att området är ett särskilt viktigt område för Östersjöns utrotningshotade tumlare, det är här de samlas under sommarmånaderna när de parar sig och föder upp sina kalvar, säger Björn Sjöberg, chef avdelningen för havs- och vattenförvaltning på Hav. Havs- och vattenmyndigheten, Hav, vill att bolaget kommer in med en fördjupad riskanalys eller på annat sätt visar att Östersjötumlarna inte påverkas negativt på ett betydande sätt.

I nuläget menar Hav att man inte kan utesluta att bottenundersökningarna och själva installeringen av kraftverken kan innebära en risk.

– Generellt så anser vi att utbyggnaden av vindkraft är viktig ur miljösynpunkt och bör främjas. Men det måste ske så att det inte hotar höga naturvärden. I det här fallet handlar det om anpassa vindkraftsprojektet för att skydda tumlarna i området, säger Björn Sjöberg.

Tumlaren är skyddad enligt EU:s art- och habitatdirektiv och klassas som sårbar i Artdatabankens rödlista. Tumlarna i Östersjön, som är genetiskt skilda från de tumlare som finns i Bälthaven och Västerhavet, är akut utrotningshotade enligt Internationella naturvårdsunionens, IUCN, globala rödlista.

Antalet har minskat dramatiskt, huvudsakligen på grund av bifångst vid garnfiske och på grund av miljögifter. I dag tros beståndet av Östersjötumlare ligga på cirka 500 djur.
– Om regeringen nu skulle medge tillstånd för vindkraftparken vid Södra Midsjöbanken så menar vi att det i alla fall bör sättas upp villkor om hur och när på året seismiska undersökningar och vissa anläggningsarbeten får göras.

Förutom tumlare finns även andra marina skyddsvärden på Södra Midsjöbanken, exempelvis musselbankar som är viktiga för sjöfåglar, och att fiskarter som sill, piggvar och skarpsill leker i området.

Klippt ur: PROCESS NORDIC - Processindustri 2015-03-04 


Creeper MediaCreeper