Vindbruk Dalsland behöver hjälp

Mischa 31 Januari, 2011 14:46 Samarbete Permalink Trackbacks (0)

Hemsidan Vindbruk Dalsland uppmanar till motstånd genom att protestera. Skicka in synpunkter till Dalslandskommunernas kommunalförbund senast den 28 februari 2011.

Så här skriver man: 

Trots att man vid det här laget borde veta att expertisen säger att det i hela Västra Götaland inte borde etableras mer än 100-200 verk, vill man ändå att Dalsland som endast utgör 20,6% av Västra Götalands yta och som kanske är det känsligaste kulturlandskapet, tar på sig hela detta läns kvot och mer till. Om man räknar alla områden i Dalslands vindbruksplan som är möjliga för etablering av 7 eller fler vindkraftverk kommer man fram till fler än 200 möjliga etableringar. Utöver detta tillkommer alla verk i mindre ”vindkraftsparker”. Detta är miljöförstöring i stor skala. Kom ihåg att vi har överflöd av el - utan vindkraft - och Sveriges elproduktion ger inga koldioxidutsläpp. Den el som vindkraften kan ge är mycket marginell och kan aldrig ersätta elen från kärnkraftverken.

Läs mer på Vindbruk Dalslands hemsida.

Se vad de och alla vi andra kämpar emot! Klicka för större bild.

Till höger i bilden är Kaknästornet monterat, en av Nordens högsta byggnader - alltså mindre än de planerade vindkraftverken. Framför Kaknästornet är placerat ett gammalt litet vindkraftverk i Mellerud. Det är sådana verk som de flesta tror det handlar om...

Foto, datorgrafik och fotomontage: Björn Carlén 


Efter JO-anmälan: Mora kommun kritiseras

Redaktionen 27 Januari, 2011 19:23 Anmälningar och överklaganden Permalink Trackbacks (0)

Efter vår Bernd Stymers anmälan till JO, Mora Kommuns dåliga handläggande av sin begäran om utlämning av offentliga handlingar kring enkät-bluffen som kommunen använt som underlag för att rättfärdiga vindkraftverk-utbyggnad gentemot bl.a. länsstyrelse, valde JO korrekt att kritisera kommunen.

Citat:

Justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axberger

Av handlingar, som kommunen har sänt till JO, framgår att den begärda handlingen har skickats till Bernd Stymer den 30 november 2010. Muntliga upplysningar har inhämtats från kommunen, se bifogad tjänsteanteckning.

Av utredningen framgår att Bernd Stymer fick del av den begärda handlingen först två veckor efter det att han hade upprepat och förtydligat sin framställan. Handläggningen har inte varit förenlig med tryckfrihetsförordningens krav på skyndsamhet. Byggnadsnämnden kan därför inte undgå kritik. 

Läs hela dokumentet: JO om Mora kommuns enkätbluff 27-1-2011.pdf 


Vi begär beskydd från högsta ort

Redaktionen 27 Januari, 2011 18:52 Insändare vindkraftverk, Föreningsnytt, Anmälningar och överklaganden Permalink Trackbacks (0)

Idag skickade vi ett brev till Regeringen från vår förening Skyddamiljön.nu. Vi begär svar inom 30 dagar. Om inget tillfredsställande svar har getts inom dessa 30 dagar, anmäler vi Svenska staten till EU-domstol.

Rubrik: Medborgerlig begäran om skydd från hotande livsfara förorsakad av vindkraftverk 

Några utdrag:

Då det är förenat med livsfara att närma sig vindkraftverk i drift skall en mängd säkerhetsföreskrifter tillämpas.

"Maskindirektivet" är en säkerhetsföreskrift, som med stöd av tekniska krav i relevanta harmoniserade standarder bl.a. ger presumtion om att överensstämmelse med de väsentliga hälso- och säkerhetskraven i dessa uppfyllts i sin helhet.

Vi godtar naturligtvis inte, som svenskar och därmed också som EU-medborgare, att människor och djur på detta vis riskerar att skadas till liv och lem.

Därför begär vi att regering och riksdag ingriper och undanröjer detta hot. 

Läs hela brevet till Regeringen själv (pdf)

***** Uppdatering:

Svaret på vårt brev kom den 25 mars - läs mer här


Två vindkraftverk nedmonteras i Malmö

Mischa 20 Januari, 2011 17:32 Olyckor, I vanlig media, Nedmonterat! Permalink Trackbacks (0)

Malmö skulle bli "vindarnas stad" med hundratals små vindkraftverk mitt bland de boende i storstaden. Men så blir det inte. Efter nya utredningar står det nu klart att säkerheten inte kan garanteras.

Så skriver Skånskan idag.

Bra. Kommunen tänker förnuftigt:

Säkerheten är viktigast av allt. Och så länge vi inte kan garantera att det inte sker några olyckor går det inte att ha vindkraftverk mitt inne i Malmö.

Det har diskuterats att flytta verken till någon plats i utkanten av kommunen för att studera tekniken och elproduktionen. Men Roger Möller poängterar att det i så fall måste röra sig om ett inhägnat område som allmänheten inte har tillgång till.  

Det omfattande haveriet i november 2009 i Sege Park kunde ha slutat illa. Verket hade invigts bara några timmar tidigare när de tre vingarna flög av i full fart och hamnade på marken nedanför det 18 meter höga tornet. 

Direkt efteråt stoppades även driften vid verket intill skolan i Augustenborg.


Mediedebatten om vindkraftverk är snedvriden

Bernd Stymer 18 Januari, 2011 20:55 Insändare vindkraftverk Permalink Trackbacks (0)

Kostnaderna för utbyggnaden av vindkraftverk i Sverige är det minsta problemet. Skadorna de förorsakar och olagligheten som driver utbyggnaden är mycket större problem.


Först när redan ett par tusen vindkraftverk snurrar i Sverige förekommer någon debatt i media om detta. Oftast debatteras inte att maskinerna medför stora skador i naturen, utsätter de närboende för stort lidande, är satt i drift olagligt, är livsfarliga för allt levande i närheten och skadar klimatet då de ökar utsläpp av CO2.


Det som debatteras är kostnaden. Vilket är en tämlig ointressant och onödig debatt. Den är dessutom skadlig för att den avleder fokus från livsfaran och skövlingen av det svenska landskapet. 


Att debattera i media på vilket sätt våra skattepengar förbrukas är meningslöst om man vill ifrågasätta utbyggnaden av vindkraftverk då varje användning av skatt alltid kan ifrågasättas med samma argument - det är för dyrt. 
En annorlunda debatt om hur skattepengar används skulle vara ifrågasättandet av att skattepengarna som driver vindkraftverken hamnar i fickorna på så många enskilda bolag, företag men också politiker och beslutande tjänstemän. Men det går inte an att debattera det. Det är ju att debattera korruption. Och sånt förekommer inte i Sverige. Eller hur?



Vettigt vore också att i mediedebatten om kostnader knyta an till det skenande elpriset, till kartellen Nordpool i händerna på Nasdac och OMC, ett tillstånd lika ENRON-skandalen i USA.


För alla oss som vill stoppa de farliga maskinerna i vår natur spelar frågan ingen roll om hur många miljarder si och så många verk kostar i någon framtid. Vi vet dessutom redan att utbyggnaden är alldeles onödig för Sveriges elförsörjning. Det läser vi lätt på Energimyndighetens hemsida.


Nej, vi vill debattera varför ingen kontrollerar våra uträkningar om att bygget av ett vindkraftverk i Sverige skapar mera CO2 genom avverkning av skog, bygget av vägar, kabelgator, diken, uppställnigsplats, torn, maskinhus osv. mera CO2 än vindkraftverket någonsin kan gottgöra genom all den el det levererar under sin gångtid. Vi har ju skickat uträkningen till alla möjliga och den kan läsas på www.skyddamiljön.se. Har vi räknat fel?



Skadas inte klimatet mera av fler vindkraftverk som byggs i Sverige? Om klimatet skadas, är inte det på tvärs med alla de skäl som angavs för att besluta om att bygga tusentals vindkraftverk i Sverige? Är inte det misstaget värt att debatteras?



Alla vindkraftverk i Sverige är satt i drift i strid mot gällande lag, Maskindirektivet.
 Vem som helst kan kontrollera att vindkraftverk inte är CE-märkta med en väl synlig skylt på utsidan. Men akta er för att gå för nära. Maskinen är livsfarlig särskilt nu på vintern. Får ni den minsta lilla isbiten i skallen med en hastighet av 400km/h, så dör ni.



Varför debatteras inte detta faktum? Varför debatteras inte att medborgarna med vett och vilja och med stöd av myndigheter, riksdag och regering, utsätts för livsfara? 


Vi som inte får delta i en vettig debatt och som inte fått gehör av myndigheterna i alla överklagningar när vi påpekat livsfaran, har nu tröttnat på att ständigt nya dyra och onödiga vindkraftverk poppar upp över hela Sverige. 
I ett brev till regeringen begär vi nu att den omedelbart ser till att Arbetsmiljöverket gör sin skyldighet att via produktkontroller kräva att vindkraftverken skall säkerställas och att vindkraftverken stoppas till dess livsfaran är undanröjd.


Regeringen såväl som andra myndigheter brukar inte nedlåta sig att svara, men efter 30 dagars väntan kommer vi att anmäla Sveriges regering till EU-domstol för brott mot gällande lagar.


Bernd Stymer


---

Artikeln även publicerad på Second Opinion, här.


Alf Svensson (kd) kommenterar debatten

Bernd Stymer 17 Januari, 2011 14:42 Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Håll en sansad ton i vindkraftsdebatten.

Kloka synpunkter från en av våra Europaparlamentariker, Alf Svensson (kd). Som kommer som reaktion på DNs debattartikel från konstnären Lars Jonsson och filmaren Jan Troell den 30 december 2010 i JönköpingsPosten.

Några citat:

...nog borde det vara demokratiskt rimligt att föra en saklig debatt om i vilken omfattning vindkraftverk ska få överta, för att inte säga ockupera, miljöer och landskapsbilder.

Lokala opinioner döms ut av mijöministern. Och politiker som gärna pratar om att lyssna på medborgare fnyser när opinioner hyser åsikter om vindkraftverkens utplacering.

...bestlutsfattare [får allt] sansa sig något i sin hurtfriska iver att visa sig på styva linan. Politiker och myndigheter är ju faktiskt till för medborgarna och inte vice versa. 

Vi kan bara hålla med. Amen!

Läs hela artikeln själv - klicka på bilden nedan.

 


Ett vindkraftverk började brinna

Mischa 12 Januari, 2011 20:26 Olyckor Permalink Trackbacks (0)

En explosion hördes uppe i vindkraftverket och rök började välla ut. Där uppe befann sig två montörer som klarade sig utan allvarliga skador. De lyckades själva ta sig ned på säker mark. Olyckan inträffade i Röbergsfjället tidigt på onsdagförmiddagen. En kortslutning i en kabel tros vara orsaken.

Plötsligt hördes en explosion i ett av vindkraftverken i Röbergsfjället, tre mil söder om Vansbro. 

Det var vid 10-tiden som några arbetare hörde en exposition i vindkraftverket och de såg rök välla ut. Uppe i de 80 meter höga tornet befann sig då två av deras arbetskamrater som höll på att utföra servicearbeten. De befann sig då inne i den höga turbinen. Det bekräftas av räddningsledaren Mattias Ström. 

- När larmet kom var det två personer som befann sig i det brinnande tornet.

I den starka rökutvecklingen lyckades de själva klättra ned ta sig ned på säker mark. Först genom att ta hissen ner till 40 meters höjd och sedan vidare med stegar. 

När räddningstjänst och ambulans kom på plats hade de två montörerna tagit sig ut. Orsaken tros vara en kortslutning i elkablar på 60 meters höjd. Men inget tyder på att kortslutningen har något samband med service arbetet som pågick. 

Det är oklart hur stora skador branden orsakade på vindkraftverket.

Artikeln här.

UPPDATERING: Just denna händelse föranledde en polisanmälan, som du kan läsa här. Polisanmälan har även delgivits Arbetsmiljöverket, Elsäkerhetsverket och MSB (Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap). Finns även som exempel under Första Hjälpen, punkt 8.


Sydsvenskan hakar på - om än haltande

Mischa 12 Januari, 2011 16:47 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Stark folkrörelse sinkar utbyggnaden är rubriken på artikeln i Sydsvenskan i går. Mycket lovande, till en början:

Motståndet mot vindkraften har vuxit till en folkrörelse. Starka protester har på senare tid lett till att kommuner strukit eller bantat storskaliga projekt. Och i Perstorp ledde vindmotståndet hos ett nytt parti till att det gick fram som en raket det senast valet.

– Nej, jag tror inte det blir något av vindkraftsparken i Hönsholma. Vår kommun är för liten till ytan, säger Lars Ottosson.

Han är ledare för partiet Perstorps framtid som bildades i februari i fjor och som knep var fjärde röst i kommunalvalet.

– Vår hållning till vindkraften hade del i framgången, säger Lars Ottosson.

Så långt kan man känna sig stolt, att det vi verkat för i så många år börjar få effekt.

Men sen kommer en upprepning av allehanda fakta och myter, rökridåer och blå dunster som ömsom regering och myndigheter, ömsom vindkraftverk-industrin står för. Jag kommenterar under varje påstående:

Närboende har sällan välkomnat vindkraft. På senare tid har dock motståndet blivit tydligare och bättre organiserat. Detta har i sin tur fått industrin att vilja se förändringar av lagen.

Industrin igen. DE vill ändra lagen! Syfte: Pengar. Har industrin någonsin haft andra syften? Att medborgare och i viss mån kommuner har möjlighet att stoppa industrins exploatering är väl bra! Och som vanligt konstateras detta enbart i artikeln, det analyseras inte.

– "Det är inte rimligt att kommunerna har vetorätt mot utsläppsfri vindkraft när de inte kan stoppa utvinning av fossila bränslen som olja och gas", säger Annika Helker Lundström, vd för branschorganisationen Svensk vindenergi.

Journalisten vet det kanske inte, men det gör vi: Enda anledningen till att kommuner har vetorätt i denna fråga, är att Regeringen nästan eliminerade kommuners självbestämmande, skyddad enligt Regeringsformen! Läs mer. Hade de inte fått vetorätt, skulle alltså Energimyndighet och vindkraftbolag kunna göra precis som man vill - anlägga vindkraftverk var som helst! Det vore ett stort avsteg från demokrati. Observera vem som säger detta: VD för branschorganisationen!

"Utsläppsfri vindkraft" - Journalisten har inte läst på, därför kan han inte analysera detta påstående. Vindkraftverk är på intet sätt utsläppsfria. Produktion och anläggning, för att inte nämna nedmontering när verket är uttjänt, skapar mer utsläpp än verket någonsin kan kompensera för. Läs mer.

Nyligen fick hon också draghjälp av den statliga Energimyndigheten. I en rapport konstaterar myndigheten bland annat att ”idag kan externa grupperingar med stark medial uppvaktning avgöra en kommuns markanvändning lång tid framöver.”

Än en gång konstaterar journalisten, utan analys. "Externa grupperingar" - Är det så man beskriver folkrörelser och protesterande befolkning nuförtiden? Och det är väl precis så som en demokrati ska fungera! Medborgare som utan ekonomiska intressen jobbar så hårt för sin sak att media observerar dem, ska kunna påverka politiska beslut! Framför allt då de "politiska besluten" visar sig innehålla både korruption och lobbyverksamhet från en industri som har nästan obegränsade resurser.

Enligt Svensk vindenergi har det knappt ett och ett halvt år gamla kommunala vetot stoppat minst 380 planerade vindkraftverk. Fler än dubbelt så många verk på planeringsstadiet kan gå samma väg, fruktar organisationen.

Se tidigare kommentar om det kommunala vetot.

Lagen som styr vindkraftsutbyggnaden trädde ikraft i augusti 2009. Tanken var utbyggnaden skulle underlättas eftersom det nu bara är länsstyrelsen som bedömer om projekt är lämpliga. Tidigare gjordes samma prövning parallellt i kommunen.

Den nya ordningen ger dock kommunen absolut rätt att säga nej och det är detta som sker i ökande utsträckning.

Journalisten har inte läst på. Länsstyrelserna "bedömer" inte något! De tar emot en ansökan, som måste vara gjord enligt vissa regler. Många gånger undermåliga regler. Många gånger innehåller ansökningar rena lögner. Länsstyrelser har redan bekräftat att deras uppgift INTE är att ifrågasätta eller utvärdera de "fakta" som presenteras i ansökan - läs mer. Samma prövning i kommunen görs inte längre, eftersom kommunens självbestämmande är decimerat, i strid med Regeringsformen, i frågor som har med vindkraftverk att göra.

Statliga Energimyndigheten är ändå inte nöjd. I en rapport nyligen sammanfattades läget med att nya lagen lett till att "prövningen av vindkraft försvårats och att rättssäkerheten kan ifrågasättas".

Otroliga påståenden! Energimyndigheten bestämmer inte över hur människors miljö ska eller inte ska påverkas. Det borde kommuner göra, men är nu förhindrade till det, bortsett att man låtit dem ha vetorätt.

Rättssäkerheten ifrågasättas - mest genom att vindkraftverkbolagen ljuger, inte att medborgare värnar om sin miljö och hälsa! Läs mer.

Energimyndigheten - sådana förmätna beteckningar på de som vill bestämma. Nästan hela befolkningen tror att man måste rätta sig efter vad myndigheter säger, men äntligen växer motståndet sig så starkt, att kontrasten mellan människor och den statligt-industriella intressesfären blir bjärt, och den sticker oss i ögonen. Och som befolkning borde vi verkligen ställa till det för dylika myndigheter - inte minst för att de avlönas av oss, och hela vindkraftverk-vansinnet bekostas av oss!

Energimyndighetens föreslår därför att lagtexten ses över.

Får de inte som de vill, så att de blir "nöjda", vill de ändra lagen. Så att kommuner och dess invånare inte har något alls att säga till om? Så att "externa grupperingar" tystas långt innan media får höra något?


Storbritannien blir varse - verken stod still

Mischa 12 Januari, 2011 15:52 Utrikes Permalink Trackbacks (0)

Wind farms don't work in the cold: Why it's no use waiting for turbines to keep us warm as the snow returns

Rubriken i DailyMails nätupplaga den 8 januari. Vädrets makter visade britterna att vindkraftverk inte är att lita på, framför allt inte när det är "kallt", det britterna tycker att det är när temperaturen är kring noll.

Drygt tre tusen vindkraftverk har de. Avsedda att generera max ca 5200 megawatt. I snitt 1,64 megawatt per vindkraftverk.

But at best, turbines work at just 30 to 40 per cent of their capacity. And in cold winter snaps, often caused by vast, slow-moving high-pressure systems over Northern Europe, winds drop to almost nothing.

Storbritanniens vindkraftverk står ofta i havet. 30-40 procent nyttjandegrad där, borde ge ca 1800 megawatt. Men inte i december 2010. Då stod vinden så still, att endast 20-25 megawatt producerades - och kol- och gas-kraftverken fick rycka in och kompensera för bortfallet. 20-25 megawatt motsvarade värmeförsörjningen för färre än 30.000 hem!

Räknar man på ett annat sätt blir det: 20-25 megawatt borde kunna genereras av ca 20 vindkraftverk, av de 3.153 installerade!

Vindkraftverkvansinnet är på intet sätt annorlunda utomlands. Befolkningarna är de som får hosta upp kosingen på bordet även där. Industrin rakar bordet rent.


Björn reder ut begreppen

Mischa 09 Januari, 2011 17:31 Elmarknaden Permalink Trackbacks (0)

Björn heter han. Han blev trött av att inte förstå elmarknaden, när elbolagen bollade med priserna.

Det finns en hel del saker och företeelser i samhället jag har retat mig på väldeliga. Droppen blev när Vattenfall för några år sedan ansåg sig berättigade att öka priset på mitt elavtal med 32%. Jag protesterade högljutt och efter många brev och telefonsamtal kunde jag konstatera att deras argument inte var relevanta och att de många gånger inte ens visste vad de pratade om. Så jag satte mig ned och kartlade hela elmarknaden med alla aktörers roller, vad betyder alla deras konstiga termer och vilka konsekvenserna blir. Kort sagt, hur allt fungerar.

Läs hans beskrivande sajt här

Creeper MediaCreeper