Ett vindkraftverk började brinna

Mischa 12 Januari, 2011 20:26 Olyckor Permalink Trackbacks (0)

En explosion hördes uppe i vindkraftverket och rök började välla ut. Där uppe befann sig två montörer som klarade sig utan allvarliga skador. De lyckades själva ta sig ned på säker mark. Olyckan inträffade i Röbergsfjället tidigt på onsdagförmiddagen. En kortslutning i en kabel tros vara orsaken.

Plötsligt hördes en explosion i ett av vindkraftverken i Röbergsfjället, tre mil söder om Vansbro. 

Det var vid 10-tiden som några arbetare hörde en exposition i vindkraftverket och de såg rök välla ut. Uppe i de 80 meter höga tornet befann sig då två av deras arbetskamrater som höll på att utföra servicearbeten. De befann sig då inne i den höga turbinen. Det bekräftas av räddningsledaren Mattias Ström. 

- När larmet kom var det två personer som befann sig i det brinnande tornet.

I den starka rökutvecklingen lyckades de själva klättra ned ta sig ned på säker mark. Först genom att ta hissen ner till 40 meters höjd och sedan vidare med stegar. 

När räddningstjänst och ambulans kom på plats hade de två montörerna tagit sig ut. Orsaken tros vara en kortslutning i elkablar på 60 meters höjd. Men inget tyder på att kortslutningen har något samband med service arbetet som pågick. 

Det är oklart hur stora skador branden orsakade på vindkraftverket.

Artikeln här.

UPPDATERING: Just denna händelse föranledde en polisanmälan, som du kan läsa här. Polisanmälan har även delgivits Arbetsmiljöverket, Elsäkerhetsverket och MSB (Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap). Finns även som exempel under Första Hjälpen, punkt 8.


Sydsvenskan hakar på - om än haltande

Mischa 12 Januari, 2011 16:47 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Stark folkrörelse sinkar utbyggnaden är rubriken på artikeln i Sydsvenskan i går. Mycket lovande, till en början:

Motståndet mot vindkraften har vuxit till en folkrörelse. Starka protester har på senare tid lett till att kommuner strukit eller bantat storskaliga projekt. Och i Perstorp ledde vindmotståndet hos ett nytt parti till att det gick fram som en raket det senast valet.

– Nej, jag tror inte det blir något av vindkraftsparken i Hönsholma. Vår kommun är för liten till ytan, säger Lars Ottosson.

Han är ledare för partiet Perstorps framtid som bildades i februari i fjor och som knep var fjärde röst i kommunalvalet.

– Vår hållning till vindkraften hade del i framgången, säger Lars Ottosson.

Så långt kan man känna sig stolt, att det vi verkat för i så många år börjar få effekt.

Men sen kommer en upprepning av allehanda fakta och myter, rökridåer och blå dunster som ömsom regering och myndigheter, ömsom vindkraftverk-industrin står för. Jag kommenterar under varje påstående:

Närboende har sällan välkomnat vindkraft. På senare tid har dock motståndet blivit tydligare och bättre organiserat. Detta har i sin tur fått industrin att vilja se förändringar av lagen.

Industrin igen. DE vill ändra lagen! Syfte: Pengar. Har industrin någonsin haft andra syften? Att medborgare och i viss mån kommuner har möjlighet att stoppa industrins exploatering är väl bra! Och som vanligt konstateras detta enbart i artikeln, det analyseras inte.

– "Det är inte rimligt att kommunerna har vetorätt mot utsläppsfri vindkraft när de inte kan stoppa utvinning av fossila bränslen som olja och gas", säger Annika Helker Lundström, vd för branschorganisationen Svensk vindenergi.

Journalisten vet det kanske inte, men det gör vi: Enda anledningen till att kommuner har vetorätt i denna fråga, är att Regeringen nästan eliminerade kommuners självbestämmande, skyddad enligt Regeringsformen! Läs mer. Hade de inte fått vetorätt, skulle alltså Energimyndighet och vindkraftbolag kunna göra precis som man vill - anlägga vindkraftverk var som helst! Det vore ett stort avsteg från demokrati. Observera vem som säger detta: VD för branschorganisationen!

"Utsläppsfri vindkraft" - Journalisten har inte läst på, därför kan han inte analysera detta påstående. Vindkraftverk är på intet sätt utsläppsfria. Produktion och anläggning, för att inte nämna nedmontering när verket är uttjänt, skapar mer utsläpp än verket någonsin kan kompensera för. Läs mer.

Nyligen fick hon också draghjälp av den statliga Energimyndigheten. I en rapport konstaterar myndigheten bland annat att ”idag kan externa grupperingar med stark medial uppvaktning avgöra en kommuns markanvändning lång tid framöver.”

Än en gång konstaterar journalisten, utan analys. "Externa grupperingar" - Är det så man beskriver folkrörelser och protesterande befolkning nuförtiden? Och det är väl precis så som en demokrati ska fungera! Medborgare som utan ekonomiska intressen jobbar så hårt för sin sak att media observerar dem, ska kunna påverka politiska beslut! Framför allt då de "politiska besluten" visar sig innehålla både korruption och lobbyverksamhet från en industri som har nästan obegränsade resurser.

Enligt Svensk vindenergi har det knappt ett och ett halvt år gamla kommunala vetot stoppat minst 380 planerade vindkraftverk. Fler än dubbelt så många verk på planeringsstadiet kan gå samma väg, fruktar organisationen.

Se tidigare kommentar om det kommunala vetot.

Lagen som styr vindkraftsutbyggnaden trädde ikraft i augusti 2009. Tanken var utbyggnaden skulle underlättas eftersom det nu bara är länsstyrelsen som bedömer om projekt är lämpliga. Tidigare gjordes samma prövning parallellt i kommunen.

Den nya ordningen ger dock kommunen absolut rätt att säga nej och det är detta som sker i ökande utsträckning.

Journalisten har inte läst på. Länsstyrelserna "bedömer" inte något! De tar emot en ansökan, som måste vara gjord enligt vissa regler. Många gånger undermåliga regler. Många gånger innehåller ansökningar rena lögner. Länsstyrelser har redan bekräftat att deras uppgift INTE är att ifrågasätta eller utvärdera de "fakta" som presenteras i ansökan - läs mer. Samma prövning i kommunen görs inte längre, eftersom kommunens självbestämmande är decimerat, i strid med Regeringsformen, i frågor som har med vindkraftverk att göra.

Statliga Energimyndigheten är ändå inte nöjd. I en rapport nyligen sammanfattades läget med att nya lagen lett till att "prövningen av vindkraft försvårats och att rättssäkerheten kan ifrågasättas".

Otroliga påståenden! Energimyndigheten bestämmer inte över hur människors miljö ska eller inte ska påverkas. Det borde kommuner göra, men är nu förhindrade till det, bortsett att man låtit dem ha vetorätt.

Rättssäkerheten ifrågasättas - mest genom att vindkraftverkbolagen ljuger, inte att medborgare värnar om sin miljö och hälsa! Läs mer.

Energimyndigheten - sådana förmätna beteckningar på de som vill bestämma. Nästan hela befolkningen tror att man måste rätta sig efter vad myndigheter säger, men äntligen växer motståndet sig så starkt, att kontrasten mellan människor och den statligt-industriella intressesfären blir bjärt, och den sticker oss i ögonen. Och som befolkning borde vi verkligen ställa till det för dylika myndigheter - inte minst för att de avlönas av oss, och hela vindkraftverk-vansinnet bekostas av oss!

Energimyndighetens föreslår därför att lagtexten ses över.

Får de inte som de vill, så att de blir "nöjda", vill de ändra lagen. Så att kommuner och dess invånare inte har något alls att säga till om? Så att "externa grupperingar" tystas långt innan media får höra något?


Storbritannien blir varse - verken stod still

Mischa 12 Januari, 2011 15:52 Utrikes Permalink Trackbacks (0)

Wind farms don't work in the cold: Why it's no use waiting for turbines to keep us warm as the snow returns

Rubriken i DailyMails nätupplaga den 8 januari. Vädrets makter visade britterna att vindkraftverk inte är att lita på, framför allt inte när det är "kallt", det britterna tycker att det är när temperaturen är kring noll.

Drygt tre tusen vindkraftverk har de. Avsedda att generera max ca 5200 megawatt. I snitt 1,64 megawatt per vindkraftverk.

But at best, turbines work at just 30 to 40 per cent of their capacity. And in cold winter snaps, often caused by vast, slow-moving high-pressure systems over Northern Europe, winds drop to almost nothing.

Storbritanniens vindkraftverk står ofta i havet. 30-40 procent nyttjandegrad där, borde ge ca 1800 megawatt. Men inte i december 2010. Då stod vinden så still, att endast 20-25 megawatt producerades - och kol- och gas-kraftverken fick rycka in och kompensera för bortfallet. 20-25 megawatt motsvarade värmeförsörjningen för färre än 30.000 hem!

Räknar man på ett annat sätt blir det: 20-25 megawatt borde kunna genereras av ca 20 vindkraftverk, av de 3.153 installerade!

Vindkraftverkvansinnet är på intet sätt annorlunda utomlands. Befolkningarna är de som får hosta upp kosingen på bordet även där. Industrin rakar bordet rent.


Björn reder ut begreppen

Mischa 09 Januari, 2011 17:31 Elmarknaden Permalink Trackbacks (0)

Björn heter han. Han blev trött av att inte förstå elmarknaden, när elbolagen bollade med priserna.

Det finns en hel del saker och företeelser i samhället jag har retat mig på väldeliga. Droppen blev när Vattenfall för några år sedan ansåg sig berättigade att öka priset på mitt elavtal med 32%. Jag protesterade högljutt och efter många brev och telefonsamtal kunde jag konstatera att deras argument inte var relevanta och att de många gånger inte ens visste vad de pratade om. Så jag satte mig ned och kartlade hela elmarknaden med alla aktörers roller, vad betyder alla deras konstiga termer och vilka konsekvenserna blir. Kort sagt, hur allt fungerar.

Läs hans beskrivande sajt här

När Troell säger ifrån vågar DN

Mischa 31 December, 2010 12:21 Insändare vindkraftverk, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Skandal att myndigheterna struntar i människors oro heter debattartikeln som är undertecknad av Konstnären Lars Jonsson och filmaren Jan Troell. DN publicerar den här igår. Några utdrag:

Den pågående utbyggnaden av vindkraften är ett intrång i landskapsbilden som till omfång och påverkan är jämförbar med 1900-talets utbyggnad av Norrlandsälvarna.

Någon seriös forskning om hur människor påverkas existerar inte. Det är närmast att betrakta som ett brott mot mänskliga rättigheter när lokala opinioner möts av nonchalans från statligt håll.

Om vindkraften skall byggas ut i den takt och i den omfattning som regeringen bestämt, kräver detta mycket stor omsorg om lokalisering och hänsyn till naturvärden och människors hälsa och miljö. Det är en rättslig skandal och närmast att betrakta som ett brott mot mänskliga rättigheter när lokala opinioner som enbart strider för sin rätt att behålla värdet av sitt närlandskap möts av total nonchalans från statliga myndigheter. De som värnar om landskapet som en gemensam naturresurs borde höja sin röst.

Höja rösten har vi gjort. Skrivit till allehanda myndigheter och verk har vi gjort. Överklagat beslut i domstolar har vi gjort.

Kanske börjar man höra nu? 


Livsfarliga istappar från vindkraft

Mischa 28 December, 2010 01:28 Olyckor Permalink Trackbacks (0)

Massor med tidningar rapporterar en nyhet från TT:

Gå inte för nära ett vindkraftverk så här års, is som lossnar från vingarna kan bli livsfarliga projektiler.

– Att det lossnar isbitar är inte ovanligt. Än så länge finns det nästan inga vindkraftverk i Sverige som har avisningssystem, säger Göran Ronsten, expert på vindkraft och kyla och medlem i Svensk Vindkraftförening.

Så länge det är stark kyla sitter isen hårt fast, även på en snurrande vinge. Men det räcker med en temperaturförändring för att isblocken ska bli till livsfarliga i kraftverkets närhet. Säkerhetsavståndet beror på verkets storlek, upp till 300 meter kan behövas.

– Vad jag vet har ingen människa skadats, däremot har bilar träffats, säger Göran Ronsten som har goda förhoppningar om att tillverkarna av vindkraftverk ska erbjuda avisningssysten som tillval i fortsättningen — tekniken finns.

Frågor om vindkraft i kallt klimat behandlas under den internationella konferensen Winterwind i Umeå i februari.

– Sverige har ett av EU:s bästa vindlägen. Men isbildningen är en nyckelfråga för storskalig utbyggnad av vindkraften i Sverige, säger Göran Ronsten.

Ofta stannar eller stängs vindsnurrorna av på grund av isbildning. Producenten går miste om inkomsten och invånarna om energitillskottet. Kraftverket själv tenderar att få än värre isbildning när det står stilla.

Länkar: DNYstad AllehandaSydsvenskanNorran, m.fl.

Läs vad vindkraftverkbranchen själv säger om isiga förhållanden (pdf)!


KTH gör beställningsjobb åt vindmaffian?

Redaktionen 25 December, 2010 15:46 Insändare vindkraftverk, I vanlig media, Simonsbacka Permalink Trackbacks (0)

"Elnäten klarar 30 TWh vindkraft utan utbyggnad enligt professor Lennart Söder på KTH" - så skriver Örjan Hedblom på sin "blog", som får stor plats i Alingsås Tidning, eftersom han är Alingsåsare. Han jobbar för Svensk Vindkraftförening, SVIF, som verkar för en utbyggnad av vindkraft i Sverige. Inte oväntat kanske.

"Nya stormar kring vindkraft" heter NyTekniks artikel, som är en fortsättning och ett svar från KTH på tidigare presenterad forskning från KVA, Kungliga VentenskapsAkakedemin. Läs om vad vi skrev om den här. KTH-forskningen stöder sig på en "datormodell av vattenkraftsystemet norr om Dalarna" - det låter ju förtroendeingivande...

Men forskningen man hänvisar till, utförd på KTH av Lennart Söder med hjälp av sina medarbetare, den kan ifrågasättas ordentligt. Det gör Claes-Erik Simonsbacka nedan.

Varför redovisas inte då för de tekniska och ekonomiska begränsningar eller avsaknad av sådana begränsningar i det simuleringsprogram som "Lars Söders" forskarna Mikael Amelin, Calle Englund och Andreas Fagerberg studerat och som låg till grund för deras slutsats att: Vattenkraften klarar av att balansera en stor utbyggnad av vindkraften upp till 30 TWh vindkraft?

Eftersom vindkraftsbranschens företrädare vare sig har kunskap eller intresse av att analysera och/eller klarlägga vad som ligger till grund för det presenterade (beställda) forskningsresultatet, som är positivt för vindkraftsbranschen, kan jag här upplysa om att simuleringsprogrammet inte alls beaktade någon ekonomisk begränsning eller elnätens transienta stabilitet, för att vindkraften skall kunna byggas ut till en rimlig kostnad med godtagbar teknisk kvalitet. 

Det är mycket allvarligt att beställda forskningsresultat som t.ex. inte alls beaktar ekonomiska aspekter och/eller grundläggande spänningsgoddhetskrav får publiceras och basuneras ut, för att medvetet vilseleda läsarna.

När det kommer till den transienta stabiliteten har och får våra elnät problem, de klarar inte längre av djupa dippar och urkoppling av linjer kan komma att ske. Kanske ännu allvarligare är, att när vattenkraften åtminstone klarar djupa dippar runt 0,3 sekunder så kopplas de antagna vindkraftverken bort redan efter 0,08 sekunder och klarar därmed inte av Svenska Kraftnäts krav på störningstålighet. Simuleringar av olika driftfall visar alltså att problem uppstår med den transienta stabiliteten. Utan vattenkraftverken inkopplade blir de transienta dipparna än djupare. 

Claes-Erik Simonsbacka
Elingenjör
Bureå

Läs mer av Simonsbacka - även hans kritik av samma forskning i tidningen Ny Teknik. Klicka på (Läs mer)

Dessutom lät KVAs reaktion inte vänta på sig. Läs mer från NyTeknik den 21 december här

 (Läs mer)


Journalister kritiseras - av journalist

Mischa 22 December, 2010 23:53 Insändare vindkraftverk Permalink Trackbacks (0)

Media är förhållandevis tyst om vindkraftverk-vansinnet. Istället mal man på och rapar utsagor från Regering och andra myndigheter - som egentligen är blå dunster.

Men en journalist, Karin Bångman, har insett vilket vansinne man propagerar för, och har vågat ställa sig upp mot det, senast i programmet Debatt.

I tidningen Journalisten får hon in en debattartikel som riktar hård kritik mot hennes kollegor, som inte ser vansinnet:

Vinklarna saknas inte och avslöjandena kan bli hur många som helst. Men något hindrar er? Är det möjligen så att sanningen om vindkraften är för obehaglig? Eller inte politiskt korrekt? För den journalist som sätter sig in i ämnet är bluffen uppenbar, jag har själv gjort resan. Eftersom jag är en sanningssökande journalist vill jag givetvis veta varför riksmedier och public service inte granskar vindkraftsutbyggnaden.

Läs hela artikeln här - från 15/12.


Samer och kungsörnar i fara

Mischa 21 December, 2010 18:37 Djurrätt, I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Samebyn Jijnjevaerie kring Björkvattnet, överklagade SSVAB:s planerade placering av 420 (!) vindkraftverk, sex vindkraftsparker på gränsen mellan Jämtland och Västernorrland. Miljödomstolen godkände först, men många överklagade. Samerna vann ärendet, för sin näringsverksamhets skull.

Men kungsörnarna i området idkar ingen näringsverksamhet, och ligger därför mer illa till, trots att ornitologer, Naturskyddsföreningen och privatpersoner överklagat samma godkännande, för örnarnas skull.

Vindkraftverk får inte byggas närmare än två kilometer från kungsörnsbon, heter det. Men vad är två tusen meter för en kungsörn? Som en promenad för oss... De riskerar självklart samma öde som de norska örnarna vi redan skrivit om här.

Så stora ekonomiska intressen finns i placeringen av vindkraftverken, på grund av att svenska staten med våra skattepengar vill sponsra jätteföretagens miljöförstörande verksamhet. SSVAB är ett gemensamt ägt bolag av SCA och norska Statkraft.


Vindkraft skapar osämja - SVT igen

Mischa 21 December, 2010 18:30 I vanlig media Permalink Trackbacks (0)

Nu kommer motståndet mot vindkraftverken allt oftare, och media återger en del.

Här ett inslag om Lungsjön utanför Ramsele. Inte helt oväntat är det:

Främst är det de bybor som är markägare, och har starka ekonomiska intressen på de områden där vindkraftverken skall ligga som är upprörda. 

SVTs artikel här.


Creeper MediaCreeper